Nat: потому что сначало платеж ( аккаунт ) блокируется для разбора полетов,
дальше администрация паупал будет решать, насколько легально и соответствует правилам такое развлечение,
и при бизнес аккаунте могут попросить обоснование и доказательство появления в аккаунте кого то из снг
з.ы. если б все так было просто, то давно бы не было проблем с обналичиванием паупал
Как же домыслы отличаются от реальности и практического опыта.
Проснитесь, о каком развлечении Вы ведёте речь?
Работа ведётся на легально открытом и легально используемом и для легальных целей аккаунте.
Были и чарджбеки и левые оплаты - всё разруливалось в переписке с abuse-team PayPal.
Мозги надо иметь, иначе и география не поможет.
PS я и не говорил что просто - вы сначала заведите business account в штатах и сделайте его verified (если знаете что это такое и что для этого необходимо). а потом и поговорим в этой теме.
Unlock: Конкретный текст можно увидеть, для тех случаев, когда никаких документов подписано не было.
Можно.
Статья 16. Имущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
публично показывать произведение (право на публичный показ);
публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
переводить произведение (право на перевод);
переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
А вот если бы был договор найма, то:
Статья 14. Авторское право на служебные произведения
1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.
2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.
Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем.
Ну и плюс передача имущественных прав по авторскому договору.
Unlock: MoMM и Artisan, с точки зрения закона - не вопрос, ничего не сделаешь. Тут даже без вопросов. Просто есть не маловажная сторона - моральная. Опасно то, что пропагандируется тот вариант, что бумажку не написал, все, в пролете. А если проект стоит $500-1000 то оформление документов может выйти в сумму значительно большую, т.е. что, теперь не работать? Мне кажется, что отношение общественности к подобным вопросам играет не последнюю роль в появление подобных программистов.
Есть такая вещь как профессиональная этика.
У кого она присутствует - тому и бумажки не нужны.
потому что сначало платеж ( аккаунт ) блокируется для разбора полетов,
дальше администрация паупал будет решать, насколько легально и соответствует правилам такое развлечение,
и при бизнес аккаунте могут попросить обоснование и доказательство появления в аккаунте кого то из снг
з.ы. если б все так было просто, то давно бы не было проблем с обналичиванием паупал
Как же домыслы отличаются от реальности и практического опыта.
Проснитесь, о каком развлечении Вы ведёте речь?
Работа ведётся на легально открытом и легально используемом и для легальных целей аккаунте.
Были и чарджбеки и левые оплаты - всё разруливалось в переписке с abuse-team PayPal.
Мозги надо иметь, иначе и география не поможет.
PS я и не говорил что просто - вы сначала заведите business account в штатах и сделайте его verified (если знаете что это такое и что для этого необходимо). а потом и поговорим в этой теме.
как ты так сделал?
Аккаунт USA Business Verified принадлежащий одному гражданину США с которым у меня очень хорошие отношения.
Вывод с PayPal на счёт в банке, а там уже обналичивание через любой банкомат.
Все до поры до времени...
Возможно.
Только пользую уже 3 года и всё гладко, хотя бывали и chargeback'и и оплаты с угнанных аккаунтов.
И сидел с наших ипов задолго до того как PayPal частичтно открылся для России и Украины.
Да не палят они по ипу если нет подозрительной активности на аккаунте.
Сам спокойно пользуюсь забугорным verified-аккаунтом с Украины и России (без прокси, напрямую) без всяких проблем.
Конкретный текст можно увидеть, для тех случаев, когда никаких документов подписано не было.
Можно.
Статья 16. Имущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
публично показывать произведение (право на публичный показ);
публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
переводить произведение (право на перевод);
переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
А вот если бы был договор найма, то:
Статья 14. Авторское право на служебные произведения
1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.
2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.
Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем.
Ну и плюс передача имущественных прав по авторскому договору.
Вы топик читали ? (за 113 сообщений только 3 из них вообще упомянают об этом явлении)
Читал и отвечал - Вы мои посты внимательно перечитайте, вопрос исчезнет.
А пост об этике был адресован Unlock.
MoMM и Artisan, с точки зрения закона - не вопрос, ничего не сделаешь. Тут даже без вопросов. Просто есть не маловажная сторона - моральная. Опасно то, что пропагандируется тот вариант, что бумажку не написал, все, в пролете. А если проект стоит $500-1000 то оформление документов может выйти в сумму значительно большую, т.е. что, теперь не работать? Мне кажется, что отношение общественности к подобным вопросам играет не последнюю роль в появление подобных программистов.
Есть такая вещь как профессиональная этика.
У кого она присутствует - тому и бумажки не нужны.
ага. как минимум не подсаживать никого "по пути".
А что делать, если в таксопарке несколько такси, и второго не подсаживали, а отвезли на другой машине?
Программер - скот (да простят меня братья-программисты), что слил один в один. Понятие профессиональной этики ему не знакомо.
Но юридически - он чист.
PS Не примите слова как защиту этого программера. Рассматриваем только саму ситуацию.
Спасибо :)
Новости сапы читайте, не будете создавать глупых топиков.
PS Профилактика у них.