MrX

Рейтинг
22
Регистрация
12.08.2007
Nat:
потому что сначало платеж ( аккаунт ) блокируется для разбора полетов,
дальше администрация паупал будет решать, насколько легально и соответствует правилам такое развлечение,
и при бизнес аккаунте могут попросить обоснование и доказательство появления в аккаунте кого то из снг

з.ы. если б все так было просто, то давно бы не было проблем с обналичиванием паупал

Как же домыслы отличаются от реальности и практического опыта.

Проснитесь, о каком развлечении Вы ведёте речь?

Работа ведётся на легально открытом и легально используемом и для легальных целей аккаунте.

Были и чарджбеки и левые оплаты - всё разруливалось в переписке с abuse-team PayPal.

Мозги надо иметь, иначе и география не поможет.

PS я и не говорил что просто - вы сначала заведите business account в штатах и сделайте его verified (если знаете что это такое и что для этого необходимо). а потом и поговорим в этой теме.

pinkponk:
как ты так сделал?

Аккаунт USA Business Verified принадлежащий одному гражданину США с которым у меня очень хорошие отношения.

Вывод с PayPal на счёт в банке, а там уже обналичивание через любой банкомат.

achilies:
Все до поры до времени...

Возможно.

Только пользую уже 3 года и всё гладко, хотя бывали и chargeback'и и оплаты с угнанных аккаунтов.

И сидел с наших ипов задолго до того как PayPal частичтно открылся для России и Украины.

Да не палят они по ипу если нет подозрительной активности на аккаунте.

Сам спокойно пользуюсь забугорным verified-аккаунтом с Украины и России (без прокси, напрямую) без всяких проблем.

Unlock:
Конкретный текст можно увидеть, для тех случаев, когда никаких документов подписано не было.

Можно.

Статья 16. Имущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:

воспроизводить произведение (право на воспроизведение);

распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);

импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);

публично показывать произведение (право на публичный показ);

публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);

сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);

сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);

переводить произведение (право на перевод);

переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);

А вот если бы был договор найма, то:

Статья 14. Авторское право на служебные произведения

1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.

2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем.

Ну и плюс передача имущественных прав по авторскому договору.

Зингельшухер:
Вы топик читали ? (за 113 сообщений только 3 из них вообще упомянают об этом явлении)

Читал и отвечал - Вы мои посты внимательно перечитайте, вопрос исчезнет.

А пост об этике был адресован Unlock.

Unlock:
MoMM и Artisan, с точки зрения закона - не вопрос, ничего не сделаешь. Тут даже без вопросов. Просто есть не маловажная сторона - моральная. Опасно то, что пропагандируется тот вариант, что бумажку не написал, все, в пролете. А если проект стоит $500-1000 то оформление документов может выйти в сумму значительно большую, т.е. что, теперь не работать? Мне кажется, что отношение общественности к подобным вопросам играет не последнюю роль в появление подобных программистов.

Есть такая вещь как профессиональная этика.

У кого она присутствует - тому и бумажки не нужны.

Евген:
ага. как минимум не подсаживать никого "по пути".

А что делать, если в таксопарке несколько такси, и второго не подсаживали, а отвезли на другой машине?

Программер - скот (да простят меня братья-программисты), что слил один в один. Понятие профессиональной этики ему не знакомо.

Но юридически - он чист.

PS Не примите слова как защиту этого программера. Рассматриваем только саму ситуацию.

Спасибо :)

Новости сапы читайте, не будете создавать глупых топиков.

PS Профилактика у них.

Всего: 423