Предложенный ТС способ как раз и предполагает оценку минимальной стоимости создания проекта с текущими показателями. Вот только с коррекцией на специфику интернет-проектов.
Уважаемый Tutor, пока Вы не поймете, что сайт, это такой же актив, как и магазино-заводо-машина-станок и к ним должен быть выработан общепринятый подход к оценке, до тех пор Вы будет блистать перлами вроде:
и плодить говносайты вроде того, что у Вас в подписи...
Как Вы думаете, при оценке автомобиля или ресторана, тоже не бывает единой методики? Или у всех изначально единое мнениие о их стоимости? Конечно же не все сходятся в оценке сразу, но существует общепринятая методика оценки, многие из положений которой - закреплены законодательно. Я понимая Ваше желание покупать перспективные проекты по 200 долларов, но эта эпоха должна наконец закончиться (а вместе с ней и объявы, тип: "куплю сайт в индексе с ПР и тИЦ в РСЯ за 100 баксов"). Это в общих интересах всех серьезных участников рынка.
Да ради Бога - меняйте! А лучше пойдите и вообще с нуля сделайте!!! Это все равно, что покупая машину заявить: "А на фига мне климат-контроль, я окна открывать буду". Он есть и не учитывать его стоимость только потому, что лично Вам он не нужен - это не серьезно. Вам не нужен, а мне нужен...
Да, самый дешевый и голимый рерайт, который я могу заказать, если захочу сделать аналогичный продающемуся сайт.
Сапа тут причем?
А серьезные проекты (если под ними понимаются сайты уровня Drive.Ru или SeaNews.Ru) никто ни на Серче, ни на Молотке продавать никогда не будет!
+1 Вот только не следует привязывать это все в % к общей стоимости проекта. Проект может быть и перональным блогом, но если он на трехбуквеннике в зоне .com это существенно опвышает его стоимость.
Тем кто считает, что хостинг неследует учитывать: после покупки вы вправе перенести сайт куда угодно, но это уже будет ваше личное дело и только вы будете нести ответственность за все последствия в виде вылета сайта из серпа. Большинство покупателей могкт не захотеть переносить сайт, а многие могут и не знать, как это сделать.
также согласен с необходимостью учета. Тем же, кто не согласен - смотрите аргументацию выше. Но так как большинство сайтов Рунета работают лио на бесплатных, либо нуленых движках, это параметр будет использоваться в оценке крайне редко.
Хорошо, если дизайн действительно уникален, тогда проще включать его в стоимость. В любом случае, нужно включать минимальную стоимость таких работ. Если дизайн и впрямь уникален - рынок его оценит по достоинству.
Без комментариев! Один из самых важных пунктов! Только считать надо не по $0.5 за 1000, а хотя бы по доллару. Всякие синонимизации и сканы чужих произведений учитываться не должны!
Учитываться должны обязательно, ибо это минимально необходимое требование для зароботка с сайта.
Не думаю, что их ледует учитывать. Ведь поддержание сайта на этих пзициях - скорее графа расходоввладельца.
shav, хотел бы я посмотреть на Ваш личный мегапроект, который нельзя оценить приведеным ТС образом.
Серьезно? А может Вы с продажи пятистраничного сателлита хотите купить себе Bentley! Нужно соизмерять свои желания с общей оценкой рынком. А для этого у самого рынка должна быть единая позиция по оценке сайтов (подверждения этим словам - рынок недвижимости).
Ну и в конце, хочу добавить. Все пункты, предложенные ТС, должны использоваться для оценки минимальной из возможных цены проекта. Когда такая цена получена проект должен выставляться на аукцион. И уже на аукционе каждый участник, руководствуясь параметрами, изложеными Deni, должен определить для себя максимальную цену, которую он готов заплатить за данный проект, участвуя в аукционе. Такой подход оценки позволит определить достаточно точно минимальную цену создания аналогичного проекта (грубо говоря его себестоимость), а вот уже аукцион укажет на все побочные плюсы и минусы. Это позволит избежать занижения стоимости молодых, но перспективных сайтов и, наооборот, завышения цены на говносайты.
Достаточно ее удержать. Но если стратегическими инвесторами Яндекса станут Yahoo! или Microsoft, то у Яши появится доступ к их технологиям...
Вы видимо не внимательно прочитали мой пост... Я не утверждаю, что Яндекс кого-то где-то потеснит. С моей точки зрения, предстоящее IPO, с большой вероятностью, приведет к покупке существенной доли Яндекса инвесторами, которые верят в рекламный рынок Рунета. Им нет дела до размышлений о качестве СЕПРА, их не волнует "Магадан". Для них Яндекс - самый популярный ресурс России, обладающий таким инструментом, как РСЯ. А для Yahoo! и Microsoft - это единственный способ обойти Google на российском рынке.
Ох, не хотелось бы флуд разводить в теме.
У меня есть сайт (сателлит). Показатели:
тИЦ - 70
PR - 4
В индексе - около 120 страниц (у всех ПС)
Посещаемость - 10-20 уников в сутки (строго поисковый траф)
Контент - полностью уникальный (переводы и копирайт)
В биржах ссылок не участвует, банеры не размещаю, ссылки с морды не продаю, статьи не размещаю.
Расходы на сайт - 10 в год за хостинг.
Сейчас на главной 4 ссылки. Все - на мои проекты.
Следуя приведеной выше логике, если я решу продать сайт, то должен подарить его покупателю и сверху добавить ему $5 (прибыль за год -10, а за полгода -5). Так?
Даже ежу понятно, что текущий доход сайта - это мой доход и он может кардинально отличасться от того, что будет у покупателя. Может после покупки его и вовсе забанят на следующий день все ПС... и что тогда?..
Оценивать сайт можно только по его себистоимости, потенциальной прибыли (исходя из существующих показателей) и собственной уверенности, что на таком сайте вы заработаете $x....x И дальше - ставка на аукционе.
Короче: акцион, аукцион и еще 1000 аукционов сверху!
Сколько раз уже было сказано - таким макаром вы можете оценивать собственные сайты. Эта "методика" не является ни общепринятой, ни рекомендованной! Это Ваш личный взгляд на стоимость сайта.
to BELOSNEG
Оцените стоимость домена, суммируйте к этому стоимость контента (если он уникален), добавьте стоимость лицензии CMS (если такая есть) и остаток оплаченного хостинга. Получившуюся стоимость используйте как стартовую для открытого аукциона. Блиц не устанавливайте - рынок сам решит сколько он стоит. И Срок аукциона не ограничивайте 3-я днями, чем больше срок - тем больше желающих сможет принять участие. Только делайте это только когда окончательно определитесь в желании продать...
Вот это тот самый "совковый менталитет"... всегда списывать свои неудачи на кого-то третьего, в данном случае государство. Я Вам могу долго зачитывать список предприятий, которые за последние годы увеличили и объемы производства, и количество рабочих мест, и производственные площади, и даже вышли со своими товарами на европейский рынок. Могу назвать имена двух десятков фермеров, которые за последние 5 лет купили себе машину...
Последние 10 лет в странах СНГ экономический рост составляете 5-10% от ВВП в год. Рост наблюдается и в России, и у наших соседей. При этом следует иметь ввиду, что для этих самых соседей Россия остается главным рынком сбыта произведенной продукции. А следовательно, приток денег в рекламу в Рунете будет только расти. Те кто понимает это - выходят на Лондонскую фондовую биржу (как Яндекс), кто не понимает - кричит, что "государство" его душит. Или Яндекс тоже "кровавая гебня"?
P.S. Тот факт, что Яндекс собрался эмитировать акции в столь сложный момент, говорит о его уверенности в своих силах, финансовых показателях и интересе, который проявляют инвесторы. Если Яндекс, Гугл и Мелкософт верят в рынок рекламы Рунета, если инвесторы готовы сейчас (N.B.) вкладывать деньги в этот рынок, то у меня нет оснований считать иначе. Благо собственные размышления подтверждаются этими событиями.
SavaHost, давайте по порядку:
Даже при таких темпах роста экономики как сейчас, Индии ничего хорошего не светит. Вы считаете абсолютные показатели, а следует считать в расчете на душу населения.
Акцент? В Индии говорят на 22 языках и еще большем количестве диалектов! При этом официальным английски владеют далеко не все...
Официальные данные на 2003 год: умели читать и писать: старше 15 лет — 59,5 % всего населения, из них мужчин — 70,2 %, женщин — 48,3 %. Страшно представить уровень профессионального образования этих людей. Две-три тысячи индусов пробившихся в Мелкософт и Адоб - жалкое исключение из одного милиарда населения Индии...
особенно оно очевидно в таких штатах, как Пенджаб и Мизорам...
P.S. Еще информация для сравнения:
Пользователи Интернет в Индии - 18,5 миллиона из 1,1 млрд. населения (на 2003 год)
Пользователи Интернет только в России - 35 миллионов человек из 141 млн. (к концу этого года ожидается рост до 46 млн.)
Количество FM-радиостанций в Индии — 91 шт., в России - около 1500
