Ищите уникальные анкоры и все станет ясно вам тоже
По просьбам трудящихся запостил первоисточник:
http://www.altertrader.com/publications17.html
Например, для пары «запрос-документ» число прямых вхождений запроса в текст документа или в анкор-файл документа могут быть параметром в сотнях функций. Это говорит о том, что реальный вклад таких прямых вхождений для конкретного документа вычислить очень сложно даже разработчику алгоритма, тем более, что коэффициенты ak могут меняться после каждого обучения, да хоть и 10 раз в день......
я думаю что не выдача, а ранжирование будет меняться *каждый день
Атеперь всем бояцца! Быстро!!!
Например, для пары «запрос-документ» число прямых вхождений запроса в текст документа или в анкор-файл документа могут быть параметром в сотнях функций. Это говорит о том, что реальный вклад таких прямых вхождений для конкретного документа вычислить очень сложно даже разработчику алгоритма, тем более, что коэффициенты ak могут меняться после каждого обучения, да хоть и 10 раз в день.Т.е. определить степень влияния например стат. веса отдельного документа на его место в топе по конкретному запросу – не тривиальная математическая задача даже для Сегаловича, Садовского и Расковалова вместе взятых. И это для отдельного документа, что уж говорить о выдаче в целом. Таким образом, все утверждения сео-аналитиков о том, что в «Снежинске» рулит «траст»|биржи|старые каталоги|возраст домена|статьи|текст документа и т.д. не имеют под собой оснований. Все теперь гораздо сложнее и просчитать влияние отдельных параметров документа на выдачу практически невозможно.
предлагаю устроить флеш-моб "Положим яндекс на лопаДки сео-запросами" =)
кто победил тот и добро)))))
вы все еще надеетесь?:) им бы индексатора правильно настроить а вы говорите зеркальщик)
самое время сказать "траст рулит" =)))))))))))
И откуда вы такие умные беретесь то?:))))))))) а мы то и не знали))))
есть такое, увеличилось кол-во беков(доменов) аж в три раза, хотя ссылки снял еще пару недель назад
