Zaqwr

Zaqwr
Рейтинг
111
Регистрация
08.08.2007

....

Andreyka:
А вообще, что именно использовать - зависит от ТЗ

+1!

все вопросы необходимо начинать с ТЗ

maxttor:
Что будет быстрее? Кто говорит, что InnoDB производительней и быстрее, кто наоборот, что тормознутее чем MyISAM. Где правда?

а иногда "быстрее" получается на файлах, и это не шутка

помойму там не изза производительности её рекомендуют использовать (когда более 4г) а из за повышения вероятности появления ошибок....

Chances for a single-bit soft error occurring are about once per 1GB of memory per month of uninterrupted operation. Since most desktop computers do not run 24 hours a day, the chances are not actually that high. For example, if your computer (with 1GB of memory) runs 4 hours a day, the chances of a single-bit soft error happening (when your system is running) is about once every six months

1u - QCore9450 - 4hdd-300g/sas/scsi - raid10 - ddr>4-8g - bp>500vat - = разориться можно но стремиться именно к этому... подумать о размещении(супорт,доступ,квм...), имхо лучше брэндовый, для фанатов можно и самому поковыряться, но если что сломается, то уууууу.....

имхо ECC достаточно....

amso:
Приемущества в скорости относительно unregistered у нее проявляется на больших объемах > 4GB, поэтому ее и ставят в сервера.

впервые слышу, тесты не видели/проводили?

имхо, рубить на корню по пулам ip провайдеров содержащие в ptr dhcp|spool|ads|adsl и т.д... без ptr даже не задумываясь в топку..... HELO тоже упцскать из вида не стоит.... все остальные spamassain'ы spamcatcher'ы имхо только грузят систему, а пользы при большом количестве писем нульсон... мне на мыло логи идут, spamcatcher после 10 писем стал балы накручивать

GuraSK:
http://apachedev.ru/

последняя новость почти годовой давности, ресурс умирает, вы бы ещё на опеннет дали на апач типа http://www.opennet.ru/docs/RUS/apache/ и не говорите что апач (*nix) 2000г это тоже что и сейчас.

postfixadmin в качестве администрирования? или это не вариант?

#!/bin/sh

for x in "/dev/shm /tmp /usr/local/apache/proxy /var/spool /var/tmp"; do ls -loAFR $x 2>&- \

| grep -E "^$|^/| apache | nobody | unknown | www | web | htdocs " \

| grep -E "^$|^/|/$|\*$|\.pl$" | grep -Ev "sess_" \

| tee exploits.txt; done; echo -e "\n\nPossible Exploit Files and Directories: `grep -Ev "^$|^/" exploits.txt \

| wc -l | tr -d ' '`" | tee -a exploits.txt

exit

может пригодится

и как обычно.. ничего конкретного...

Andreyka, я не так выразился.... если малость повысят безопасность, то можно полагать, что самое опасное остаётся не закрытым, а что остаётся не закрытым - никто не говорит

Всего: 1099