Списки блокировки dnsbl

я что-то путаю, или год назад была одна из рассылок, на тему dnsbl , что типа с тех пор некому обновлять..?

нужно осторожно относиться к этим спискам и выбирать только проверенные.

если ваша почтовая система обслуживает больше 3.5 пользователей.

к примеру, недавно google попал в spamcop. spamcop точно не нужен.

ну и сейчас списки не очень то помогают.

Я бы оставил только списки, которые содержат динамические адреса - всякие домовые провайдеры.

А что сейчас помогает?

Против спама помогает лучше всего байес по контенту, но нужно тренировать. dnsbl может служить только для выставления определенных спамо-баллов допустим тому-же spamassasin'у. Рубить письма на корню за то, что он попал в какой-то dnsbl не стоит.

greylisting помогает. Но не скажу что 100% панацея.

videoman добавил 08.09.2008 в 13:13

По контенту..

иногда бесплатные почтовики такого в конце письма понаписывают, что вся почта с mail.ru попадет в спам...

Получится "рубить письма на корню" с бесплатных почтовиков.

Как раз байес - самый худший из методов, ибо он сильно зависит от почтовой тематики. Письмо из интернет магазина по структуре соответствует спаму, однако спамом не является.

из списков юзаем только spamcop и spamhaus, остальные лесом

помогают очень реально, нужно просто следить чтобы в них самому не попасть, ну и ошибки бывают само собой, думаю ни одна антиспам система без них не обходится

имхо, рубить на корню по пулам ip провайдеров содержащие в ptr dhcp|spool|ads|adsl и т.д... без ptr даже не задумываясь в топку..... HELO тоже упцскать из вида не стоит.... все остальные spamassain'ы spamcatcher'ы имхо только грузят систему, а пользы при большом количестве писем нульсон... мне на мыло логи идут, spamcatcher после 10 писем стал балы накручивать

+1

Баес тренированный хорошо, но при большой нагрузке сильно жрет ресурсы.