Уж больно часто меняют этот самый алгоритм, по-моему полезней было бы не рожать нечто новое постоянно, а отточить существующее инкрементально, постепенно подкрутить без резких движений. Особо важно, например, чтобы поисковая база апдейтилась непрерывно, чтобы всегда можно было найти свежую информацию. А так или иначе выдача будет соответствовать вложенным рекламодателями средствами и это нормально :)
Zender: А у нас, что не зима то страшилки! Хохлов газом пугают, а нас новыми алгоритмами и не те не другие уже ниче не боятся. :-)
Думаю, форум не место для того чтобы украинцев называть "хохлами" и затрагивать темы не касающиеся ПС.
Ну, к примеру, ссылки на сайты признанные яндекс как нарушающие лицензию или имеющие неинтересный пользователям контент.
Контент, скорей всего(на основе моих наблюдений) анализируется по словам -- процентное соотношение частей речи, наличие редкоупотребляемых слов-словосочетаний(для идентификации синонимизации). Также имеет значение объем текста. Все это ИМХО :)
Умение копипастить очень полезно и пригодиться в будущем. Думаю мало кто знал что же такое тИЦ и смотрел в хелпы яндекса :)
Хотелось бы еще узнать о PR гугла! Ждем продолжения )
Вероятней всего 2й вариант, хотя есть много факторов которые могут повлиять на решение о выбрасывании из индекса(структура сайта, например).
Быстроробот конечно хорошо, но дождаться апа - вот самое главное )
Ну ставьте сколько Вам хочется тегов h1, ИМХО к бану приводит именно перенасыщенность ключевиками, а не теги в которые они заключены.
ossadchy добавил 12.11.2009 в 01:11
Что не правильно семантически? Несколько <h1> на странице? <h1> - это не тег для названия документа!
Я бы сказал наоборот, не все, что семантически правильно может корректно оцениваться (наказываться) ПС. Но это уже несовершенство ПС.
<h1> служит для выделения на странице ЗАГОЛОВКОВ первого уровня. Классический пример - договор.
<h1>1. Предмет договора</h1>
..................
<h1>2. Обязательства и права сторон</h1>
....................
<h1>3. Порядок расчетов</h1>
....................
и т.д.
Ну логичней выглядит
<H1>ДОГОВОР #...</H1>
<H2>ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА</H2>
и т.д.
Хотя никто не запрещает использовать <h1> столько сколько угодно, включая семантику(см ссылочку которую давали).
Уж больно часто меняют этот самый алгоритм, по-моему полезней было бы не рожать нечто новое постоянно, а отточить существующее инкрементально, постепенно подкрутить без резких движений. Особо важно, например, чтобы поисковая база апдейтилась непрерывно, чтобы всегда можно было найти свежую информацию. А так или иначе выдача будет соответствовать вложенным рекламодателями средствами и это нормально :)
А у нас, что не зима то страшилки! Хохлов газом пугают, а нас новыми алгоритмами и не те не другие уже ниче не боятся. :-)
Думаю, форум не место для того чтобы украинцев называть "хохлами" и затрагивать темы не касающиеся ПС.
партнёрка cash4ru.ne ,на ней вроде нет трафбека. Позавчера дор работал прекрасно с других компов
artur12 добавил 11.11.2009 в 22:34
редиректит на это farmsex.theadultery.com/
artur12 добавил 11.11.2009 в 22:40
В (win32-drivers-etc) у меня только это-127.0.0.1 localhost
Гляньте в хостс знакомого, а не в вашем. Возможно у друга вирус, который редиректит на партнерки своего владельца
ТС, для начала можете посмотреть вот эти видео http://seopult.tv/video/arbai/
А что, этот атрибут только для гугла?;)
Так точно, яндекс воспринимает лишь <NOINDEX>, а ссылки нофоллоу и на позиции влияют и тиц дают.
Почему многие считают, что на это поисковикам наплевать. ПС может, но они следят за пользователями, что пользователь на сайте делал и т.д.
Это чем-то подтвердено? Или просто предположение, высказанное как аксиома?
Распиши, пожалуйста, подробнее.
Ну, к примеру, ссылки на сайты признанные яндекс как нарушающие лицензию или имеющие неинтересный пользователям контент.
Контент, скорей всего(на основе моих наблюдений) анализируется по словам -- процентное соотношение частей речи, наличие редкоупотребляемых слов-словосочетаний(для идентификации синонимизации). Также имеет значение объем текста. Все это ИМХО :)