Вы бы хоть назвали конкурента, а не писали, что он есть такой мифический.
Изучите вопрос об испытания новых типов твс на аэс, например, в Чехии.
В общем, спор прекращаю. Вы не знаете ни рынка атомной промышленности, ни его возможностей и ограничений, ни законов.
Как минимум останется существующий на данный момент рынок заказов. Этот рынок огромен.
Вы же сами говорите, что постройка реактора - это не основная прибыль, а контент - это главное. Так вот, не важно на каком оборудовании будет произведена твс, она в любом случае останется твс. Да, потребуется на несколько человек больше, процентов на 10 возрастет себестоимость, но существенно на позициях росатома это не скажется.
Ещё советую изучить вопрос по обогатительным технологиям, хоть он и и не являются уникальными, но на данный момент российские в десятки раз лучше, чем западные.
Вы понимаете, чтобы появились конкуренты нужно много времени - это не 5 лет, а перезагрузку в реакторах нужно будет проводить и в это время. А кто из западных компаний на данный момент готов делать продукцию, которая не известно пойдет или нет?! А может уйдет в пустоту не один миллиард долларов?
немецкие технологические установки лучше: большая автоматизация, но на всякий случай есть и работают свои.
В данном случае продаются не сами технологии, а установки.
Не только от продажи контента, но прибыль поступает от всего цикла, начиная от обогащения и заканчивая производство ТВС. При чем здесь обогащение, если в итоге строятся АЭС с определенным типом реакторов? Насколько я помню, там именно ввэр-1000
Ну почему ж, есть страны, которые готовы увеличить добычу. Нашли же замену поставкам из Ирана, а те страны, которые не смогли, например, Китай, то он отказался вводить полностью санкции, хотя закупки тоже сократил. Видимо, чем-то компенсирует
Про это я прекрасно знаю. А глупости на данный момент пишете вы. Посмотрите, что получают компании от партнерства, а не пишите просто так.
Посмотрите, что взамен получает германская сторона? И какие технологии, получаемые Росатомом от Siemens, не имеют отечественной замены на наших предприятиях?
Не сравнивайте, замену поставщика нефти найти легко, замену поставщикам твс, например, для ввр-1000 на данный момент найти нереально. Поэтому ваше сравнение некорректно.
Сами сначала научитесь писать о том, что знаете, а не как о том, что написали выше.
Причем здесь США? Связи между США и Росатомом практически нет, могут хоть какие санкции вводить.
Вы просто не знаете ни отрасли, ни рынка на каких работает Росатом.
Не вылетят ли в трубу те страны, которым по американским санкциям перестанут поставляться твс?
Без понятия какая доля. Не интересовался. Просто пример высокотехнологичной конкурентной продукции.
И что произойдет, если США начнет накладывать санкции? Вы бы сначала поинтересовались, что это такое и с чем его едят, прежде чем делать заявления о санкциях.
Есть ещё атомпром, который неплохо функционирует и экспортирует свою продукцию.
А зачем покупали?
прям Паниковский какой-то: всех может продать, потом купить и снова продать.
