CrewHS

все так и есть. У меня получилось сделать 3 блока (левый, центарльный, правый), но футер всегда был зависим либо от левого, либо от центрального, либо от правого. т.е. если для центрального position: relative; то левый и правый должны быть absolute и тогда если к примеру в центральном меньше текста, а в правом больше, то он залазит на футер. Другие вариации просто не пашут. либо они все выстраиваются друг под другом, либо футер залазит прям поверх текста

все, полностью разобрался, спасибо igrinov

Идею понял, спасибо. Сейчас у меня базируется все на float:left

Может какой сайт посоветуете, где можно глянуть пример реализации position (можно в личку)

if (strpos(preg_replace("/[\r\n]+/", " ", $contents), $needle) == false)

А ведь если мы удаляем неактуальные объявления с сайта, то бывшие постоянные адреса будут выдавать 404 ошибку. Как на это будет реагировать ПС, что у сайта постоянно мигает кол-во существующих/несуществующих страниц

гугли

Учел все замечания/пожелания и сделал регулярку, фильтрующую от наиболее распространенных доменных имен (кроме IDN).

Оставит живым

$text = preg_replace("#<a(.*?)\/a>|(ftp:\/\/|http:\/\/|https:\/\/)?[-a-z0-9\.]+\.(ru|by|ua|info|org|com|net|biz|name|gov|tv|su)+#si","",$text);

CrewHS добавил 17.01.2011 в 11:37

Robin_Bad

Причем тут это? У нас задача не чистить от каких-то тегов текст, а целенаправленно убивать в текст url'оподобные конструкции

Не стоит за меня так сильно переживать. Если бы мы всегда так рассуждали, то не думаю что смогли бы достроить хоть один деревянный дом до конца :)

Анализировал сайты, у которых тиц, к примеру по 20-30 и выяснил, что владельцы занимались спамом по формам: комментов, досок объявлений, каталогов фирм тд, и ссылки указывали в обычном прописном виде

Потому вопрос защиты от подобного спама для меня стал актуален

Без проблем, пусть думают, что им дан бонус))

SeoNizator, вовсе не паранойя. Юзверь написал сообщение, к примеру коммент и отправил. Скрипт автоматически вырезал линк, но сообщение само осталось. Напиши они ссылку через пробелы - пускай, ведь такого рода сайт не будет индексироваться ПС.

Почему они должны уйти к другому? если с целью поспамить - то без проблем, буду только рад

Не слышал, пруф, если можно

Без проблем

$text = preg_replace("#<a(.*?)\/a>|(http:\/\/|https:\/\/)?([a-z0-9-\.]+\.[a-z]{2,6})#si","",$text);

Да, но в рамках моих проектов от пользователей как правило поступает вообще только русскоязычная информация и англ язык от них большая редкость, но тоже присутствует. Вероятность написание подобной конструкции крайне низка, но её тоже нельзя исключать. Следовательно, можно себе позволить столь минимальный риск в обмен на гарант, что ссылок внутри сообщений больше не последует.

Между прочим, подобная конструкции фильтрует и поддомены

CrewHS добавил 16.01.2011 в 12:38

Ссылки уничтожаются вместе с анкорами подобной конструкцией: