Почему в проектах, настроенных на ручной режим работы, закупаются новые ссылки без моего ведома??? 😡
Сегодня мне по всем проектам прибавили ~1000 ссылок!!! 😡
Переписка с ТП: Сообщение #2973325.
И снова здравствуйте! В который раз отправленные на доработку заявки 4549460, 4722562, 4154620 одобрены модератором, несмотря на то, что необходимые доработки произведены не были!!! 😡
P.S. Когда же модераторы начнут при рассмотрении заявок руководствоваться Правилами системы??? 🙅
Вынужден снова оставлять здесь на форуме сообщение, потому что модераторы принимают заявки, которые не соответствуют Правилам системы, а ТП 3-й день молчит…
Обзоры: 2188514 (размещено две ссылки вместо трех), 3095259 (обзор не соответствует действительности, на сайте нет того, что написано в обзоре), 3218180 (абсолютно непонятно и нелогично выглядят встроенные в текст ссылки, ссылки воткнуты в текст как попало).
Новости: 4722562 (вебмастер проигнорировал комментарий к заявке, несмотря на пункт 2 Правил - http://help.sape.ru/pr/faq/1123, ссылка логически не встроена в текст).
Почему модераторы продолжают принимать заявки, нарушающие Правила системы?? Расчет на то, что Оптимизатор не заметит одобренные заявки??
P.S. Один из указанных выше обзоров (2188514) от 19.06.13. Если вебмастер за 4 месяца не может выполнить задание – отмените эту заявку, сколько ею можно заниматься??? 😡
PrSape, не понимаю, почему Вы считаете ситуацию спорной. Когда вебмастер соглашается выполнить заявку, он должен понимать, что ссылка должна быть логично встроена в текст. Если он не может этого сделать - заявка легко и просто отменяется. Но почему, когда он размещает предложение со ссылкой, абсолютно не связанное с новостью, модераторы это одобряют??? Я это ну никак понять не могу.
P.S. Спасибо, что отправили заявки на доработку!
Что-то притомило меня через обратную связь снова и снова отправлять на доработку одобренные модераторами заявки (ссылка в новости), которые я не принимаю. Каждый раз вопрос сводится к обсуждению формулировки пункта 5 Правил размещения заявок (http://help.sape.ru/pr/faq/1123). Т.е. ссылка должна быть логично встроена в текст.
Но вчера столкнулся с ситуацией, когда, на мой взгляд, абсолютно нелогичное размещение одобряется модератором. Речь идет о заявках 4154620, 4080902, 4549460 и т.д. Пишу пока только номера заявок. Если решение останется без изменений, начну выкладывать эти "шедевры" логично встроенных ссылок!
Вопрос: в пункте 5 Правил размещения заявок четко расписаны примеры неправильного размещения. Особенно хочется отметить второй пример. Так почему модераторы не руководствуются этими примерами во время принятия решения по заявке??? 😡
Клевету, на сколько мне известно, тоже не отменяли...
MoMM, а как быть в случае перевода на мой кошелек, скажем, 100 WMZ? От какой суммы в рублях считать 13%? Деньги с кошелька не обналичиваются, а тратятся внутри системы. Поясните, пожалуйста.
К сожалению встречаются сайты (даже крупных компаний) просто с безобразными фавиконами, появление которых в рекламных блоках портит восприятие сайта в целом. И с цветами фавиконов тоже не очень понятно... пестрота фавиконов портит дизайн.
Хотелось бы, чтобы в настройках рекламных блоков можно было отменить добавление иконок.
Вы бы, как руководитель такого грандиозного проекта, расписали бы поподробнее, как Вы для себя представляете такое сотрудничество. Я имею ввиду долевое участие (или иное), обязанности каждой из сторон, ответственность и т.д.
Для меня Вебмани - это возможный критерий отбора. Ну не хочу я лишний раз обналичивать и терять на этом. Например, захотел летом отдохнуть. Турфирм навалом, какую выбрать?? Нашел ту, которая принимает электронные деньги. Перевел, договор подписал и довольный на пару недель улетел с подругой на отдых.
+ КАСКО и + бензин. Вот хорошо бы было :-)
