С таким количеством ошибок будет тяжело сделать вкусный контент для поисковиков, и вообще релевантными запросу страницы
Мозгов нужно больше для ВЧ)))
В первом случае (где НЧ) отсутствие серого вещества можно частично компенсировать бюджетом)))
Не всегда
Это самый простой способ спустить деньги. (В большинстве случаев)
Пойдем
Исключение. До тех пор, пока вебмастер в ценах не прошарил.
Конечно, быть уверенным в том, что ссылка купленная на этой площадке будет работать на ура нельзя. Но оценить хорошего донора от хренового, согласись, можно, потратив немного времени. Тем более, если за него просят хорошую сумму.
А цену определить ориентировачно можно либо с помощью сервисов, либо посмотреть сколько стоит размещение ссылки на схожей по параметрам и прочим делам площадке.
За качество нужно платить. И платить хорошо. Но!
Есть ссылки у которых цена значительно завышена. И таких очень много.
Поэтому фразу
я бы переделал в такую
"Чем качественнее ссылки, тем они дороже и естественнее"
Но никак не наоборот.
Я думаю идея понятна
А при чем тут Порше?
Любой оборудование ломается, какое бы оно надежное не было.
А у нас речь идет про ссылки.
И в данном случае руководствоваться нужно первым делом непосредственно качеством площадки, а уж потом смотреть на цену.
я считаю в корне неверной
Ссылка может стоить столько, сколько за нее готовы заплатить. (Это относится ко всему, что продается)
Поэтому дорого - не значит хорошо.
Контекст еще никто не отменял.
В топе должны находиться наиболее релевантные запросу документы.
ТС,
ты, вероятно, чего то недопонял.
Разберись как следует кто кого и за что забанил
тогда напрашивается один вывод.
Уникальная фраза, по которой ты ищешь, не уникальна)))
