Вот по поводу этого есть большие сомнения. Есть факт поддержки репутации обменника Paytiz, регулярно замеченного не только в обмане и похищении денежных средств клиентов, но и в неподобающем поведении прямо у них в отзывах. Требую ужесточения методов проверки.
Стоит отметить, что более чем пятилетняя репутация обменного пункта позволяет нам придерживаться презумпции невиновности, пока не будет доказано обратное. В случае с обменным пунктом Paytiz всё не так однозначно, как описываете Вы. Мы действительно были вынуждены исключить их из листинга и разместить предупреждение о возможных проблемах с обменом после получения нескольких серьезных обвинений в их адрес и сомнительной тактики работы с этими претензиями с их стороны. Однако насколько позволяет оценивать ситуацию открытая информация, их сайт продолжает работу и в большинстве своём выполняет свои финансовые обязательства. Но речи об их возвращении до полного и исчерпывающего урегулирования претензий не идет.
Что касается требований ужесточения проверки, в этом нет необходимости. Текущий уровень проводимых проверок более чем достаточен, чтобы избежать каких-либо серьезных последствий на этапе включения в листинг, о чем свидетельствует 5-летний период работы этого сервиса. К сожалению, никакие проверки не помогут избежать единичных неприятных ситуаций через продолжительное время после проведения этих проверок. Здесь мы можем лишь оперативно отслеживать претензии пользователей, чтобы минимизировать последствия недобросовестного исполнения обязанностей со стороны ОП, чем мы и занимаемся.
Продолжая эту логику все обменные пункты оплачивая налоги в одной стране имеют одного владельца — государство?
Не путайте сетки сайтов с разными проектами, запущенными разными командами, но имеющими одного инвестора, не принимающего активного участия в управлении проектами. Мы не допускаем множественного размещения одной команды под видом разных сайтов, и активно боремся с такими схемами, однако в целом не запрещаем размещаться разным командам (а это отдельные и непересекающиеся операторы, поддержка, менеджеры), имеющим схожие финансовые потоки. В большинстве своём они продолжают конкурировать между собой, как и сервисы с разными бенефициарами, потому что имеют раздельные планы и свой собственный процент от проводимых объемов операций. А за "картельными сговорами" мы следим вне зависимости от наличия единой точки концентрации средств. Поэтому в данном конкретном смысле Ваши рассуждения вполне объяснимы, но, к счастью, не имеют реальных оснований для какого-либо увеличения риска или злоупотреблений в плане недобросовестной конкуренции.
