photog

Рейтинг
37
Регистрация
31.07.2007
MarkDuck:

грешу на то что почти все внешние ссылки только на главную страницу

При условии что продвигается именно она, разве это проблема?

либо же яша начал считать за спам повторение ключей что были в h1 также в h2 и h3

Анализирую выдачу по своему ключу - вижу обратное, явно никаких проблем.

---------- Добавлено 30.01.2012 в 22:31 ----------

С проблемой так и не разобрался.

Был непонятный "заскок" - возврат на 1-ое место на два апа и опять вылет в конец второй десятки. Платоны ответили, что проблемы не в ссылочном, а в контенте. Но что конкретно мол сказать не могём.

andragen:
1-тое смысле 10-тое?

Всмысле первое. Опечатался.

photog добавил 17.11.2011 в 00:32

wwwwww:
Проверяйте на переспам тексты.

Еще раз - не меняли ни сайт, ни ссылочное.

То что куплено - все на месте. Если что-то и отвалилось, то если только каталоги какие-нибудь с которых в любом случае не не могло быть особо толка.

photog добавил 17.11.2011 в 00:38

Да и слабо вериться, чтоб из-за снятия 1-2 ссылок мог быть такой скачек. Все ж не про падение с 10 на 18-тое место речь. Сайт в Топ-1 висел два года. Запрос не кондиционеры, но в своей теме высококонкурентный, 10 тысяч запросов в месяц.

Судя по ответам людям просто пофиг. Качество работы явно соответствует отношению к клиенту. Каждый для себя, уверен, сделает свои выводы по доведенной мною в это теме информации.

LEOnidUKG:
Мы не занимаемся поднятие ТИЦ и PR.

"мы занимаемся профанаций" нужно добавить..?

LEOnidUKG:
Так Вам не нравиться, что не поднялись ТИЦ и ПР, который мы не гарантируем, на заказах, которые были практически год назад?

Совершенно верно... пяток сайтов прогнано и ни один ни по тиц, ни по pr не двинулся и на миллиметр. Как Вы совершенно верно заметили - за год. Остается лишь гадать что делалось, и делалось ли оно вообще.

LEOnidUKG:
ТИЦ и ПР, который мы не гарантируем

Мы в восхищении! Может переведете тогда на русский язык текст вашего сайтика:

Регистрация сайта в каталогах по нашей базе при условии хорошего качества названий и описаний позволяет гарантированно получить следующие показатели:

* PR (Google) – 2 и выше;
* ТИЦ (Яндекс) – в среднем 10;
* количество входящих ссылок – 100 и выше.

Поведайте, пжлст, тайный смысл фразы "позволяет гарантированно получить". Тексты и описания заказывались вам (на случай поиска отмазок).

LEOnidUKG:
Случай в автосалоне.
Я понимаю, что вы не гарантируете, что машина будет летать, но всё же. Она не летает. Господа делайте выводы. :)

Сделал. Вы еще и с людьми смотрю разговаривать умеете.

Машина ваша не только не летает, но и не ездит, и даже не выглядит как машина - если ответить Вам на вашем языке. А сайты скину.

Прогнал 5 сайтов. Понимаю, что рост пузомерок не гарантирован, но тем не менее. Ни по одному проекту ни единой подвижки. Сайты как нулевые, так и уже имевшие ссылочное.

Выводов делать не буду, каждый сделает свои.

Обратился к системщикам с вопросом проверки компьютера.

Троянов и вирусов известных под MacOS не обнаружено. Даже странно. Как ремарка - стоит фаервол.

Лишний раз убедился в том, что "украли у меня" и "рассуждения" представителя майнлинка весьма объективны и отражают суть вещей. Полагаю сейчас самое время предположить, что людям планировавшим что-то хакать наверняка пару пустяков было написать что-то инновационное под ОС используюмую в SEO-сфере 1% пользователей. А на фоне массовости взломов это выглядит и вовсе сверхпровдаподобно.

mainlink:
Почему мы не обращаемся в структуру Яндекс-деньги? Подумайте, чем мы и вы занимаетесь, чтобы предположить ответ на этот вопрос. Да и в вашем вопросе содержится логика того, что мы можем по любому поводу писать про несанкционирванный вывод на Яндекс-кошелек от лица любого пользователя, что Яндекс-деньгами лучше вообще заблокировать наш кошелек, к примеру, чем продолжать лочить другие кошельки до разбирательства.

Не плохая идея. Наверное тогда Вы может что-то будете делать.

Потому как по сути - деньги МОИ, но украдены У ВАС. В итоге терять почему-то должен я.

Арбитража в Яндекс-деньгах нет, поэтому все попытки разбирательства обречены на провал (в случае если с Яндекс-денег деньги перекочевали уже в другой кошелек или выведены в кеш).

И именно поэтому видимо ваш оператор, даже не дослушав меня предложил мне обращаться в Я.Деньги со своими претензиями?

Плюс к этому, не забывайте про то, что Яндекс-деньги гораздо менее защищенный инструмент чем WebMoney.

Мне все равно. У меня не было никаких кошельков указано вообще.


Если вы хотите порассуждать - то мы можем эту тему также продолжить. Ваш логин и email практически совпадают.

И дальше чего? Где взяли почту, если не у вас? Вы рассуждаете весьма однобоко.

Чтобы понять, куда вы ходите (на какие сайты) - можно банально поставить сниффер и выяснить все ваши предпочтения и сайты.

Угу. С таким же успехом можно предположить, что у меня дома поставили видеонаблюдение. Ну, в принципе - а отчего нет? Ведь банально, следуя вашей логике, чтоб выдумать себе отмазку предположить можно что угодно, вплоть до явного маразма.

В общем суть я понял.

Иного в принципе и не ожидал.

Успехов вам (майнлинку) в "работе".

SplideX, сейчас напишут что он лишь еще один идиот со слабым паролем и не думающий о защите.

Оператор майнлинка в день моего звонка прямым текстом сказал, что поломали НЕСКОЛЬКО аккаунтов вчера. Теперь вот и на серче появился еще кто-то подтверждающий увод денег. Нужно понимать, что это систематическое явление, а не разовый случай.

С майнлинка воруют деньги - им не пофиг, как сказал тут их представитель. Им не пофиг - но делать они ничего не собираются. Это ж у нас воруют. Уважающая себя и клиентов система не только должна была бы заняться расследованием этих ситуаций, но и компенсировать людям украденное у них по вине майнлинка. Тут же, как обычно, бизнес по-русски - "вы нам нужны, оставайтесь на линии".

Когда теперь украли деньги - мне заблокировали вывод... выводить только нечего уже.

Пароль был буквенно-циферный. Простой. Но видится, что разговоры про простые пароли несколько уводят от сути. Хотя всегда проще свалить ответственность на кого-то другого.

Всего: 58