se43

Рейтинг
183
Регистрация
26.07.2007

filecla, просто поверьте, что оверсел возможен везде, как бы для того виртуалки и придуманы, просто на OVZ это делается очень просто.

Что до вариантов, могу подсказать, но лишь если вы подробно, по всем параметрам, включая локацию, обозначит, что именно вам требуется.

Не знаю, какие именно их планы вы имеете в виду, но в целом есть провайдеры и с более низкими ценами и при этом не плохим качеством. Что до качества самого Зомро, не знаю, не пробовал.

ЗЫ

TUN/TAP, как я вижу, на их бюджетной линейке недоступен, что для меня странно. Неизвестно также насколько производительны там ЦП, диски и сеть.

rustelekom:
Франция:

2 x86 64bit Cores
2GB Memory
50GB SSD Disk
1 Flexible public IPv4
200Mbit/s Unmetered bandwidth

€42,34 за год с НДС.

Scaleway detected)

TeleTower:
Простите, а вот это: "Что до вашего предложения - не интересно, вполне хватает уже проверенных вариантов." вы про что писали тогда?

Про то же, о чем велась мною дискуссия в теме и ранее.

TeleTower:
Серьезно???
У вас есть где арендовать суперкомпьютер? Т.е., прямо, кластер из больше, чем 1000 ядер?
Просто, такая услуга достаточно специфичная. И здесь речь идет о больших вычислениях, не связанных с майнингом. Майнить на таких тарифах - попросту нерентабельно.

Кстати, подскажите проверенные варианты. Мне, на самом деле, интересно. Иногда у нас весь кластер бывает загружен, а клиентам срочно надо. Какие решения вы используете, если не секрет?

Майнинг вы сами себе придумали и зачем-то продолжаете развивать эту тему.

То же касается и кластеров, мною о них ничего не говорилось.

Хостера можно понять. Не в обиду, но будь я хостером, подобного вам клиента иметь бы не хотел, жаль что такие не раскусываются сразу.

Кроме того, уверен, что у хостера на эту ситуацию имеется своя точка зрения.

TeleTower:
Вы биткоины майнить собираетесь? :)
Для подобных задач используются другие решения. Могу предложить кластер из 2к+ ядер. 3р./час за ядро. И грузите его, хоть, круглосуточно.

Хостера не должно волновать, что клиент собрался делать со своим выделенным ядром/потоком, пока это осуществляется в рамках его правил. Разумеется, беря подобную виртуалку, клиент ознакомится с адекватностью на его взгляд этих самых правил.

Что до вашего предложения - не интересно, вполне хватает уже проверенных вариантов.

Sanches_:
Еще уточнение вдогонку. Нужен ОБУЗОУСТОЙЧИВЫЙ хост - обузы - авторский контент.

Эх, подобное следует уточнять сразу. По-настоящему абузоустойчивых хостеров не знаю, так что ребята выше были упоминались мной впустую.

LineHost:
Не обязательно ДО, просто на этот раз уже не смог пройти спокойно.

Вот так всегда, сперва вы все вещали о DO, а теперь уже, оказывается, вовсе и не обязательно именно DO 😕 Думаю, вам следует хорошенько выспаться...

LineHost:
Мне этот уже показался настолько странным, что еле сдержался в той теме. Полно РФ хостёров, у которых сервера в США.

ОК, раз уж вы уже не можете определиться с предметом своего негодования, можем вспомнить и ту тему. Думаю, автор темы был бы признателен, упомяни вы в ней в свое время привлекательные по-вашему мнению по цена/надежность варианты (производительность в данном случае, полагаю, можно не поминать тк она не упоминалась и в запросе автора, а вот цена как раз упоминалась, ну а надежность я уже позволил себе добавить сам), я бы тоже не прочь с ними ознакомиться. Так что в следующий раз, пожалуйста, не сдерживайтесь, а дерзайте!

moobi:
бесплант надо) я так понимаю

уверен, вы понимаете не так

Всего: 1367