mastserg: да хотя бы взять последние размещенные материалы и проверить их на присуствие в поиске - так эмперически вычисляется скорость индексирования сайта.
и что, тупо новый текст проверять, каждый день, на индексацию?
Avalon: h1 это же заголовок, а заголовки всегда любили поисковики, пусть этому не придается сейчас большого значения, но тем не менее значение и сущность самого тэга есть.
p.s. скажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы фраза в этом тэге не была таких огромных рзмеров.
Butch: Т-34, старайтесь покупать ссылки с часто обновляемых сайтов, к ним бот яндекса чаще заходит. В сапе много сайтов, которые были для нее специально сделаны за раз и больше не обновляются, если брать на таких, то естсественно индексация вашей ссылки займет долгое время.
а как определить, как часто яндекс обновляет тот или оной сайт?
wolf: Елистратов, спсибо за сигнал о том, что пора проводить исследование :)
За десять минут экспресс-методом проверил учет тега <b> и с уверенностью могу сказать - он учитывается уже не так, как обычный текст. Хотя раньше различий не было... Значит, химичат яндексоиды... :)
Ты хочешь сказать, что выделять в тексте тегом <b> ключевики не стоит?
да хотя бы взять последние размещенные материалы и проверить их на присуствие в поиске - так эмперически вычисляется скорость индексирования сайта.
и что, тупо новый текст проверять, каждый день, на индексацию?
h1 это же заголовок, а заголовки всегда любили поисковики, пусть этому не придается сейчас большого значения, но тем не менее значение и сущность самого тэга есть.
p.s. скажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы фраза в этом тэге не была таких огромных рзмеров.
<h1 style="font-size: 16px;"></h1>
Т-34, старайтесь покупать ссылки с часто обновляемых сайтов, к ним бот яндекса чаще заходит. В сапе много сайтов, которые были для нее специально сделаны за раз и больше не обновляются, если брать на таких, то естсественно индексация вашей ссылки займет долгое время.
а как определить, как часто яндекс обновляет тот или оной сайт?
Елистратов, спсибо за сигнал о том, что пора проводить исследование :)
За десять минут экспресс-методом проверил учет тега <b> и с уверенностью могу сказать - он учитывается уже не так, как обычный текст. Хотя раньше различий не было... Значит, химичат яндексоиды... :)
Ты хочешь сказать, что выделять в тексте тегом <b> ключевики не стоит?
плохо вам сайт сделали!! в плане верстки!!
Но бывает и хуже ))))
если при выдаче сайта, по вашим запросам, выдает site.ru
то все останется по прежнему, а если например site.ru/ttt.php?hhh=844
то эти позиции со временем пропадут
Отличный повод загреметь в бан.
но это для того, чей сайт
а для меня, как покупателя ссылок?
Присоединяюсь к предыдущему оратору =)
и хотел тоже кое что спросить!
1. когда создаешь акоры с около ссылочным текстом, то нужно изменять и анкоры и тексты?
2. такие ключивеки считаются одинаковыми или нет?
продажа байковых валенков
продаем байковые валенки
заранее спасибо!
И как ты добиваешься того, что бы они были похожи на "естественные"?