talia

talia
Рейтинг
155
Регистрация
03.08.2004
Jackyk:
А о правомерности категорического требования со стороны отца действий со стороны сына в форме "ты мой сын, поэтому ты мне должен".

А он ведь прав в чем-то главном. Неправильно это требовать, неправильно занимать категоричную позицию и т.д., и т.д., НО - родители действительно дали жизнь, родили, вырастили. Не нравится жить - убейся об стену. А таки нравится - ну дык вот такое хреновое у папеньки мнениё, смирись, отрок. :)

Jackyk:
"Оба правы" - такого быть не может, так как позиции диаметрально различны.

Да они оба неправы. :) Отец неправ, что пытается вдолбить сыну этот долг (а сыну необходимо осознать это самостоятельно, это именно необходимо!), сын неправ, что спорит и чего-то доказывает, совсем дурак что ли, не понимает, что предков уже не переделать? :)

Долги и обязанности взаимны, на самом деле.

Тут просто интересная получается картинка: с одной стороны, отец произвел чадо на свет по собственной доброй воле, стало быть, взял на себя ответственность. Но эта ответственность существует только до совершеннолетия (я считаю совершеннолетием 21 год, но можно считать и по-другому как-нибудь :)). После совершеннолетия никакой ответственности на родителях уже нет. Это одна сторона медали.

С другой стороны - родители дали человеку жизнь. Если бы они не приняли это решение - родить и вырастить - некому было бы сейчас с отцом "ругаться". Просто некому. Так что, сыночку стОит или убить себя об стену (ну раз жисть так не мила с таким "плохим" родителем), или смириться с тем, что должок-с таки имеется. И лучше его отдать при жизни, кстати, иначе после смерти замучает смутное чувство вины.

kuprum:
Видел я "идеальных" супругов с одной фамилией....Вот только ОНА частенько в больнице лежала с поломанными ребрами и носом. Странное совпадение, не правда ли ?

Пример из серии: "Вы знаете, ВСЕ умершие, оказывается, ели огурцы! Теперь мертвы. Странное совпадение, не правда ли?" :)

boga@voxnet.ru:
Собственно, молекулярная генетика и была сделана на кишечной палке.
Будь моя воля - поставил бы ей памятник.

В аранжировке Церетели... Получилось бы концептуальненько.

:)

С Днем рождения! :)

По сабж:

И штамп в паспорте и общая семейная фамилия (за исключением фамилии детей от другого брака, разумеется) имеют значение. Потому что:

"Дьявол кроется в нюансах, мелочах и деталях." (с) как утверждает один уважаемый мною чел, это французская поговорка.

Кроме того, это просто удобно. Один раз меняешь документы (а это не так ужасно, как кажется, я уже дважды это делала, и ничего, не развалилась от трудов необычайных. :)) - так вот, один раз меняешь документы - и везде, всегда, для всех на все вопросы ответ на первой странице паспорта.

ПС

Разумеется, возможны исключения. Существенными причинами не брать фамилию мужа (конкретно я) считаю 1. Известность, популярность, то есть случай, когда имя реально зарабатывает деньги, и 2. Чудовищное неблагозвучие.

Львович:
talia, угадай, что у меня под крышкой (было, только щас сожрали)?

Глядя на посудину, на ум приходит только черепаховый супчег... :D

В тему об "идеальной жене" :) (хотя может это надо было в топик с пятничным отжегом запостить? :D):

jpg 39196.jpg

Поздравления! :) :)

Всего: 17863