talia

talia
Рейтинг
155
Регистрация
03.08.2004
Zikam.RU:
Так что, теоретическая вероятность того, что один из видов развился в разумную форму, не так уж и мала...

Так про спрутов чего-то такое фантасты писали уже...

Valeriy:
Не, я б не спорил...

Не гриб, стало быть. :D

Zexh:
чего изобретать велосипед-то?

Понятия не имею. :) И в поисковиках найти все нужные классические определения - дело 5 минут. :)

Zexh:
читайте что выше написал про "обратную связь"

Да я услышала Вас. :)

Однако, чтобы дать более-менее обобщенное определение Жизни, придется его упростить. Иначе простейшие, бактерии, микробы - не впишутся. А они живые. :)

Zexh:
вот как раз саморегуляция ближе к "обратной связи".

Кстати. А Вы что называете саморегуляцией-то?? Собака облаяла кошку. Та забралась на дерево. Это реакция на воздействие извне. Однако, к саморегуляции отношения не имеющая.

NerZool:
Если описывать какое-то явление, то давайте делать это полно, по всем его качествам.

Да ради бога, описывайте. Ждем с нетерпением, поп-корном запаслись на месяц вперед. :)

talia добавил 29.07.2009 в 23:43

Zexh:
не сказал бы, что превращение в пар - это обратная связь

Т.е. обратная связь должна быть намеренной, разумной? У бактерии разума нет. А микротрубочки есть! :)

Zexh:
а возможность обратной связи на воздействие среды.

Не, ну при нагревании, например, вода испаряется.

Обратная связь на воздействие среды, стало быть, есть. А жизни нет. :)

NerZool:
А как насчет классических определений жизни в биологии?

Думаете, я гуглить не умею? Ошибаетесь, так что все в порядке с классическими определениями.

NerZool:
Я просто за темой не слежу, но, полагаю

Не читал, но осуждаю (с) классика жанра :D

Valeriy:
Давай ты допиши, а?

Для того, что бы быть живым, достаточно воспринимать окружающий мир. Собственно, ранее я это называла "осознанием". Богавокснет убедил меня аргументированно, что термин "осознание" не всегда применим, не ко всем живым существам, поэтому я заменила его на "восприятие".

имхо, не навязываю. :)

Valeriy:
способность мыслить

Ну тут получается все же неправильно. Червяку мыслить тупо нечем, мозга нету. Но он таки живой.

Sslash:
Это исключающая характеристика пока приведена в рамках нашей планеты.

А Вы абсолютно уверены, что в рамках нашей планеты нет небелковых воспринимающих существ? ;) :D

Всего: 17863