Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции - 2

Sslash
На сайте с 07.11.2007
Offline
47
#31
talia:
Это определение сразу исключает возможность жизни на каком-нибудь небелковом основании. А вселенная, между тем, огромна, и удивительно изобретательна. :)

Это исключающая характеристика пока приведена в рамках нашей планеты. На других пока жизни или подобий не нашли. Хотя вероятность то большая, большая....

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#32
talia:
Что ты называешь жизнью? Функционирование белковых субстанций или еще что-то?

Лен, я скажу - а ты смеяться будешь :) ладно, я бы сказал так: способность мыслить.

kkk1984:
Если эмбрион живой всегда, даже на стадии оплодотворенной яйцеклетки, то чем он отличается принципиально от мертвой почки по юни? Уж на первых порах эмбрион куда менее жизнеспособен чем почка.

Ну да, а как же :)

Катя, ну зачем так, вы же знаете: в яйцеклетке - пол-программы ее развития, в живчике - еще полпрограммы. Тут все как раз и очень логично: две половинки программ соединились - жизнь началась.

А вот в почке нету программы ее роста, превращения во что-то, деление-размножения. Она - механизм. Девайс из отдельных клеток, живых, но они тоже - дейвайсы, выполняют строго определенную функцию.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#33
Sslash:
Это исключающая характеристика пока приведена в рамках нашей планеты.

А Вы абсолютно уверены, что в рамках нашей планеты нет небелковых воспринимающих существ? ;) :D

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#34
Сообщение от kkk1984
В любом случае мы узнаем хотя бы, в какой момент Бог вселяет искру жизни в ребенка

Как в какой... В момент зачатия...

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#35
Valeriy:
способность мыслить

Ну тут получается все же неправильно. Червяку мыслить тупо нечем, мозга нету. Но он таки живой.

[Удален]
#36
talia:
Ну тут получается все же неправильно. Червяку мыслить тупо нечем, мозга нету. Но он таки живой.

А как насчет классических определений жизни в биологии? Всякие там: рост (вес : ), способность к размножению, гомеостаз.

Я просто за темой не слежу, но, полагаю, что их уже озвучили. Почему отклонили?

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#37
talia:
Червяку мыслить тупо нечем, мозга нету. Но он таки живой.

да лан, тот перечень для белковых тел нормально подходіт, убрать разве что "белковые".

Помнится, здесь же я говорил о возможности волновой формы жизни - никаких проблем.

Скажем так:

1. Способность сотворения себе подобных с наследованием себя и используя себя же. Ну, или рожать там, или яйца класть, или почковаться.

2. Способность воспринимать действительность и действовать в ней во сохранения себя и своего потомства.

3...

Давай ты допиши, а? Для меня как будто 2 первых главные (но вдруг у тебя главнее)

Valeriy добавил 29.07.2009 в 23:12

NerZool:
Почему отклонили?

Хотим дать право на жизнь кремниевым пришельцам :)

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#38
Sslash:
Ну потом допишем в определение про кремний, если такие найдутся :)

я сразу скажу, плазмоидов, кристаллоидов и прочих тоже придется записывать, но думаю сложностей не будет, если общее определение дать :)

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
[Удален]
#39
Valeriy:
м дать право на жизнь кремниевым пришельцам

А что помешало приписать кремниевым такие же свойства?

И чем отличается "способность воспринимать действительность и действовать в ней" от той же саморегуляции?

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#40
talia:
А Вы абсолютно уверены, что в рамках нашей планеты нет небелковых воспринимающих существ? ;) :D

я бы еще понятие "планета" определил, потому что с ним ну очень как все непросто, даже если взять тот факт, что возможно море непересекающихся диапазонов частотных характеристик, в каждом из которых есть СВОЯ ЗЕМЛЯ и, возможно, на ней СВОЯ ЖИЗНЬ.

далеко за разными "чертями" и "ангелами" ходить не надо, нужно только вышеобозначенное представить, обратиться к физике и УЖАСНЕТЕСЬ, сколько может быть ДРУГИХ миров на одной планете.

Zexh добавил 29.07.2009 в 23:18

webcat:
Как в какой... В момент зачатия...

ну вообще-то в момент зачатия там никакого РЕБЕНКА нет, и насколько я помню что-то формируется то ли через 2 недели уже, либо через 4 недели, читал что-то подобное...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий