То есть, будете продолжать упираться. :D Ну, удачи! :)
Закон Ома не имеет отношения ни к законам мироздания, ни к Богу? Или имеет? Дальше сами догадаетесь мысль продолжить? Или так и будете упираться в то, что "в Ведах о Боге, а в институте о Теоретических Основах Электротехники"? :D
Это отменяет знание? Или знание закона Ома от этого перестало быть знанием? Или еще что? Что?
Ну разумеется. Во времена, когда писали Веды ни водки, ни Ньютона не было в природе. Не родились. Это для Вас новость или откровение? 🚬
Докажите аргументированно, что законы - Ньютона, Ома, Кулона, Архимеда,... - не имеют отношения ни к законам мироздания, ни к Богу. 🚬
О любом. Значение имеет не "знание души" или "знание не души", а гуна, в которой это знание находится. Например, знать, как лучше пить водку, чтоб "хорошо пошла" - это знание в гуне невежества (тамас). Оно делает душу уязвимой. А знание законов Ньютона - это в худшем случае знание в гуне страсти (раджас), да и то, если человек неправильно этим знанием пользуется. Поскольку само по себе оно вполне праведное (саттва).
Знание - это знание. Где оно получено - в ВУЗе, из книг, от Учителя, в личном опыте - не имеет значения.
Если бы это было так, то выпускники ВУЗов были бы талантливее 5-летних детей. Но все наоборот.
"Душа соткана из любви, счастья и знания" (с) Махабхарата
Так что, таланты не часть души.
С Днем Варенья, Катя! :)
Пусть доча радует, муж очень радует, а отражение в зеркале всегда счастливо улыбается. :)
