Игорь Львович! Ну... за тебя!! :)
Ой, не говори, кума. От любопытства аж поела лишний раз, до чего антиресно, о чем это оне. :D :D
А я и чус-тую. Проснулась - голова чет побаливает.. Думаю - иде это я шлялась, до головной боли ночью? А вон оно где. Че пили-то, Некада? :)
Не зря. Очень грамотно сформулировано, респектище. Имеющие глаза - увидят. :)
Да, ты прав, меня раздражает, когда человек давно все понял, но делает вид, что еще есть о чем поговорить.
Если ты вдруг думаешь, что мне очень хочется рассказать о том, как чудесно жить людям, которые ищут духовного знания - ты ошибаешься. Этим людям жить несладко, их жизнь полна трудностей и лишений.
А йога... хм... - йога тупо опасна. Особенно, для идиотов. :)
Для тебя - возможно, нигде. Я честно пытаюсь объяснить разницу с точки зрения только "физических упражнений", не оперируя понятиями, которые не поддаются подсчету, взвешиванию и измерению штангенциркулем. Что не так? Если хочешь узнать о духовной основе йоги - вперед, читай первоисточники. Махариши Патанджали, вот например.
Те, кто занимается не ради "гибкости", занимаются ровно настолько, насколько позволяет физическая форма. Те, кому нужна только "гибкость" - делают лишнее, и имеют от этого последствия. Мотивация разная.
Gwen, горшки зачОтные. :D И - редкий случай в этом топике - было действительно смешно.
Оёмоё. Ваши источники - это Ваши проблемы. Надеюсь, я не мешаю Вам их изучать внимательно и с интересом? :)
Дурак-инструктор тебя настигнет. Без собственной духовной базы ты не сможешь отличить нормального инструктора от идиота. Что и происходит с желающими "позаниматься для гибкости". Попалась товарищу не та книга, не тот человек, неправильная нагрузка - и вуаля.
Те, кто занимается не "для гибкости", выбирают инструкторов осторожнее, обращают внимание на детали. Ну, то есть, вообще по-другому смотрят на этих людей. Кстати, тоже рискуют, иногда не по-детски. "Духовных", еще и "наставников", место которым на помойке - тоже пруд пруди. :)
