donc, чувство юмора на троечку. Но у вас все впереди, будет еще много шансов отточить.
Нет, я не против экзерсисов в моем топике. Дерзайте. :)
---------- Добавлено 23.02.2020 в 17:01 ----------
Sim: Что снимать-то?
Слушай, я суеверная. Это все сейчас на уровне "идеи, которая конечно....". Но место под видеосъемку мне все равно оборудовать надо, и осветительные приборы я все равно покупать буду, поэтому спрашиваю совета.
Когда получится что-то путное - обязательно покажу, что получилось. :)
Он еще не появился. Его еще нет. Только рыпки плавали, тоже незнамо по чьему хотению появившиеся в промышленных количествах и завидном разнообразии. :)
Интереснее другой вопрос: динозавр появился случайно или намеренно? Если случайно, то почему в таком внушительном разнообразии? Если намеренно - кто это захотел, чье это было намерение?
юни: Тут мы уже выходим за рамки не только физики и биологии, но и науки вообще.
Почему бы нет? Что делает некую сущность живой? Если признаком наличия жизни считать осознание, так может быть Солнце и есть космический субъект, наделенный осознанием. Либо надо аргументированно доказать обратное. Сможешь аргументировать, что у Солнца нет и быть не может осознания?
Sim, awasome, спасибо!
donc, чувство юмора на троечку. Но у вас все впереди, будет еще много шансов отточить.
Нет, я не против экзерсисов в моем топике. Дерзайте. :)
---------- Добавлено 23.02.2020 в 17:01 ----------
Что снимать-то?
Слушай, я суеверная. Это все сейчас на уровне "идеи, которая конечно....". Но место под видеосъемку мне все равно оборудовать надо, и осветительные приборы я все равно покупать буду, поэтому спрашиваю совета.
Когда получится что-то путное - обязательно покажу, что получилось. :)
Намерение динозавра, естественно.
Он еще не появился. Его еще нет. Только рыпки плавали, тоже незнамо по чьему хотению появившиеся в промышленных количествах и завидном разнообразии. :)
Что было раньше, динозавр или яйцо?
Интереснее другой вопрос: динозавр появился случайно или намеренно? Если случайно, то почему в таком внушительном разнообразии? Если намеренно - кто это захотел, чье это было намерение?
Народ ввязывается в беседы и споры еще как. В элементарных барахолках друг с другом спорят семиэтажными постами доказывая друг другу правоту.
Так живых то дай бог процентов 30, а в некоторых и вовсе 0. Хотя,
конечно, можно тоже завести бота-комментатора.
Тут мы уже выходим за рамки не только физики и биологии, но и науки вообще.
Почему бы нет? Что делает некую сущность живой? Если признаком наличия жизни считать осознание, так может быть Солнце и есть космический субъект, наделенный осознанием. Либо надо аргументированно доказать обратное. Сможешь аргументировать, что у Солнца нет и быть не может осознания?
Или объяснять вспышки на Солнце его плохим настроением.
Почему? Индусы считают его вполне себе личностью, Сурией Нараяной, и кто сказал, что они обязательно неправы?
Наличие в квантовом мире живых объектов находится под большим вопросом
Мы ж вроде живы. Или нет? :D
Мир один.
Как логически безупречная концепция может быть абсурдной? Ведь это противоречие, круглый квадрат.
Если вмешаются квантовые законы. Как может быть кот одного известного джентльмена одновременно и жив и мертв?
У меня дешевле.
Небось шрифты паленые. Или значок процента с одним ноликом. 🙅
Мне можно использовать это чиcло?
За символические 200 баксов предоставлю право использовать другое магическое число: 146%.
С ним Вы будете неотразимы. Ваши оппоненты будут терять дар речи каждый раз, когда Вы произнесете его вслух или напечатаете в посте на форуме.
Гарантия 146%!