Надо спросить мнение людей - что по их мнению лучше, с чем можно сравнить то и это, а что еще бывает и т.д.
:) Тогда уж на коврике для мышки.
У меня иногда бывает ностальгия по времени, когда не было в кармане мобилы, дома компьютера. Я тогда книги внимательно читала. Сейчас дурная привычка читать с экрана по диагонали перешла в реал. Еле-еле заставляю себя вчитываться. Некогда, млин.:)
Я только не поняла чего Вы делать не будете - спать или спать в офф-лайн? 🚬
2 dharbari
Эт не героизм, эт отчаянные попытки вспомнить, где в квартире стоит телевизор! :D
А я устраиваю "разгрузочные дни" - время от времени комп дома вообще не включаю.:)
Ну насчет оружия не знаю, не знаю... Не удивлюсь, если изрядная доля жителей он-лайн спасается здесь от избытка оружия (во всех смыслах этого слова) в офф-лайне.
Ну если украли, значит неплохо написал...🚬
:) Ага, немножко сократила. Просто топик оч длинный :)
Cool. Надо список составить 🚬
мерзкий
гадкий
фиговый
паршивый
и еще:
--------------------------------------------------------------------------------
10. КОТ
<...>
Если нет дизайна, то сайта нет. Говорит дизайнер создатель сайта.
Нафиг вам дизайн - люди идут читать, твердит копирайтер, решивший ударится в web строительство. и т.д.
11. Arsenij
В-общем, так. Для меня, как для человека, много времени проводящего в инете именно как пользователь, важно:
1. Оно же второе, оно же третье - ЛОГИЧНОСТЬ построения структуры сайта.<...>
4. Актуальность информации или хотя бы указание на то, когда она была актуализирована. Спасибо, если авторы удосуживаются вставить "Прайс-лист действителен до 01.04.2001 года" А если нет?
5. Отсутствия всякой хрени на Java и прочемй лабуде. Я в ней не разбираюсь, но некоторые сайты, которые, по идее, могли бы быть мне интересны, просто у меня не грузятся... Ну никак. И не хочу я думать о том, какие настройки Эксплорера мне надо ставить... И вообще, по мне чем проще, тем лучше! С точки зрения дизайна мне больше всего www.rbc.ru нравится
12.
Нечто схожее с мнением Arsenij.
Для меня интересна умеренная аскетичность, простота и продуманная эргономичность.
Это если о "продающих" сайтах.
А применительно к концептуальным творческим сайтам: хотелось бы видеть и flash, и отменный дизайн, и не менее увлекательный контент.
13.
1. Для меня на 1-м месте ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ
2. Дизайн уже на 2-м, предпочтение отдаю сдержанной гамме цветов, без дикости. Пастельные тона не мешают восприятию информации.
14.
Т.ч. потребительские качества сайта юзер оценивает только с точки - насколько сайт отвечает его ожиданиям.
Вот YA.ru - отвечает ЛЮБЫМ ожиданиям. Он дарит надежду ВСЕМ, что бы не спросили. Потому и популярен.
Вот если корпоративный сайт дарит надежду своей ЦА - он популярен. Нет - нет. Хоть пусть дизайнер с копирайтером передерутся...
15.
Как пользователь проводящий в нете от 6 часов в день, подтверждаю - даже если на сайте есть интересная инфа, но она написана синим по зеленому, или мелькают какие-то фичи, которые программеры считают красотищей (фон в перемещающийся горошек и т.д. ) я уйду с такого сайта сразу, потому что инфа либо непрофессиональна (тогда она мне на фиг не нужна) либо откуда-то содрана начинающими студентами (тогда я ее найду в следующем открытом окне).
16.
Разумеется, при любом дизайне способ подачи материала должен быть перевариваемым потребителем. Это даже не обсуждается...
Какой креативный дизайнер автокузовов не будь, но и ему в голову не придет заставлять пользователя залезать в машину через днище... (хотя некоторые веб-"мастера" именно так и делают...) . Он все же обязательно использует "дверь". Как она будет открываться - отъезжать, распахиваться в сторону или вверж - другой вопрос. Но это всегда ДВЕРЬ.
17.
Сложно воспринимать сайт как товар. Я воспринимаю его скорее как услугу. Чем услуга отличается от обычного товара - ты постоянно контактируешь с производителем. То есть сам меняешь его свойства (портишь или улучшаешь).
Итого. Сайт не имеет потребительских свойств. Вот дизайнерская/пиарная/вебовская контора... ну можно попытаться их воспринимать как товар, который вы собираетесь купить и тогда можно пытаться оценить их свойства.
во как
В рекламе юзабилити никому не надо. А вот запоминаться он умеет классно - даже не пойму о чем спик - о Конференции или о костюме/усах/баннерах/сайте/успехах в Гугле Н.Попкова... :)
