Ну я как бы это и имела в виду. Отключить ненужное, либо сразу не включать какие-то категории. Конкретно у меня большие сомнения в эффективности каталогов, блогов и форумов. Но в Бегуне я работаю в одной из самых дорогих тем, поэтому в категорию "мусор" попадает все, что не самого высокого качества. В других темах может быть другая картина.
Поисковые системы
Почтовые рассылки
Остальное - подбирать штучно, по теме. Есть тематические сайты, где аудитория чуть ли не лучше, чем в поиске.
Поздравления :)
Если Вы уверены, что сайты - близнецы, попробуйте стукнуть. Но это доказывать придется.
Бегун надо очень аккуратно настраивать. В дорогих темах может быть слабо эффективен или дико дорог, если ошибиться с настройкой. Однако, с него можно получить весьма приличный по качеству трафик, правда, у меня хороший траф получается только на тарифе "максимальный" (там много чего настроить можно).
Да, я понимаю. Просто как-то не смотрится Дао Дэ Цзин рядом с Карнеги...
Мммм... не, неподходящая аналогия, имхо. Карнеги может быть полезен на определенном этапе, да. Но глубины у него нет, это факт.
Но я и Траута перестала любить в какой-то момент :) - хотя сначала он мне казался прямо-таки идеалом. Увлечение Карнеги тоже было примерно таким же - сначала ужас как нравился, потом... как-то охладела, глубже хочется заглянуть - а некуда, нет там "оси z".
У нее просто было чему заканчиваться. :) В СССР деньги не заканчивались, потому что их не было как таковых (прожиточный минимум не в счет, это не на одежду, а на "прикрыться")
Не просят - не делай.
Не можешь - не обещай.
Эт не афоризмы, это 2 из 3 основных законов, по которым живут тибетские монахи.
Богатые американские дядьки, которые ничего не понимают в живописи, но знают волшебные слова - "раша" , "матриошка" , "лабалайка". :) нет?
