Mauser: Да и как ни крути, но если бы дело было тольок и именно в равнодушии, то говорили бы: "да, есть кодекс молчаний. ну и хрен с ним, мы к этому равнодушны". Однако в ход идут несколько иные утверждения.
Слушай, ну дядя Коля это еще не весь форум, а?
Почему точка зрения одного человека приписывается всем сразу?
Большинство как раз либо не участвует в топике (по феньки потому что), либо вяло пытается вам объяснить, что иллюзий-то особо нет, объяснять кто Серый Волк, а кто Красная Шапочка не обязательно.
Mauser: Ну вот, в эту картину помпезное освещение экспедиции как раз вписывается идеально. Дальнейшее передергивание с созданием иллюзии что все так вот по примеру России и т.п. - не узнаешь ли картинку?
Сурен. Они ПОПЫТАЛИСЬ - вот как ты говоришь. Но у них не получилось. В СССР сначала кровью залили 2 поколения, потом впаривали идеи чучхе, понимаешь? А щас они пытаются на старые дрожжи заквасить. Ну в отдельных случаях получается. Получится ли в целом - жизнь покажет. я считаю, что нет.
Mauser: То есть ты априори полагаешь что людей которых вот прост не устраивает нынешнее положение дел, политическое устройство в стране нет вообще.
Нет, не так. Просто конкретно я чел аполитичный, и сравниваю СССР и нынешнюю Россию со своей колокольни. В СССР "разговорчики, понимаешь" были практически _на_каждой_кухне_ и очень часто с моей персоной пересекались. Дома, в гостях, даже в школе. ТВ сколько не старалось, помешать не могло.
Сейчас нет такого напора. Ну нет. Разумеется, ТВ играет в этом определенную роль. Но это ничего не меняет. В России общая пассионарность в состоянии спада.
Молодежная агрессия и общая пассионарность - это разные вещи. У них разные психологические корни.
nutsa: А Вы им, что в ответ пытаетесь доказать?
Да общаюсь просто. Маузер во-первых, оч хорошо в политике разбирается, во-вторых с ним трудно спорить, поэтому интересно. :)
nutsa: Вы тут уже сами себя убеждаете и стращаете. Только Talia как-то вяло отбивается.
Да они просто не в теме. Они ж не живут здесь, не понимают, как население (электорат в смысле) относится к политическим играм. Населению - глубоко по феньки. И это правильно, ибо нельзя непрерывно воевать. Еще надо картошку сажать, варенье варить.
Но Америка - это же как раз до кондиции закушавшаяся страна. Им голодный бунт устроить хочется, потому что скучно. :) Вот и пытаются доказать, что это, типа, смысл жизни. :)
Какой мирный топичег. :D Словарно-обогатительный. :D
наступает относительное благополучие.
До благополучия еще далеко, и дойдет ли - неизвестно. Отсутствие прямого разрушения - это еще не созидание.
а вот именно Россия, у ей особенная стать и люди ее населяють с тремя головами и крыльями, совсем не такие как везде.
Так вот в чем дело... Боитесь "советской угрозы" что ли? Не бойтесь, не те силенки. У Америки щас другой враг, с зеленой повязкой.
кто громко супортив Путина вякнет - того за Можай загоняют
Вякать? Если правда не по-деццки вякать (а не пукать), то это еще 20 лет жить в "революционной обстановке". Да боже царя храни :)
Да и как ни крути, но если бы дело было тольок и именно в равнодушии, то говорили бы: "да, есть кодекс молчаний. ну и хрен с ним, мы к этому равнодушны". Однако в ход идут несколько иные утверждения.
Слушай, ну дядя Коля это еще не весь форум, а?
Почему точка зрения одного человека приписывается всем сразу?
Большинство как раз либо не участвует в топике (по феньки потому что), либо вяло пытается вам объяснить, что иллюзий-то особо нет, объяснять кто Серый Волк, а кто Красная Шапочка не обязательно.
Оне там, в Америсе, позабыли видать (или вообще не знали), что такое сытое недовольство
Ну в Америке и правда живут умные люди :) Там народ не просто сыт, он сыт до тошноты. В таком состоянии не до бунтов и революций :)
Не люблю американское кино - ну обязательно сцену рвоты покажут. Без этого "творческого приема" замысел не раскрыть, видимо.
Ну вот, в эту картину помпезное освещение экспедиции как раз вписывается идеально. Дальнейшее передергивание с созданием иллюзии что все так вот по примеру России и т.п. - не узнаешь ли картинку?
Сурен. Они ПОПЫТАЛИСЬ - вот как ты говоришь. Но у них не получилось. В СССР сначала кровью залили 2 поколения, потом впаривали идеи чучхе, понимаешь? А щас они пытаются на старые дрожжи заквасить. Ну в отдельных случаях получается. Получится ли в целом - жизнь покажет. я считаю, что нет.
Нет, я не пытаюсь доказать, что все хорошо.
talia, хе. в Северной Корее она еще сильнее спала. Угадай почему
Чучхе, видишь ли, это тебе не куськина мазер. 😂
То есть ты априори полагаешь что людей которых вот прост не устраивает нынешнее положение дел, политическое устройство в стране нет вообще.
Нет, не так. Просто конкретно я чел аполитичный, и сравниваю СССР и нынешнюю Россию со своей колокольни. В СССР "разговорчики, понимаешь" были практически _на_каждой_кухне_ и очень часто с моей персоной пересекались. Дома, в гостях, даже в школе. ТВ сколько не старалось, помешать не могло.
Сейчас нет такого напора. Ну нет. Разумеется, ТВ играет в этом определенную роль. Но это ничего не меняет. В России общая пассионарность в состоянии спада.
Молодежная агрессия и общая пассионарность - это разные вещи. У них разные психологические корни.
А Вы им, что в ответ пытаетесь доказать?
Да общаюсь просто. Маузер во-первых, оч хорошо в политике разбирается, во-вторых с ним трудно спорить, поэтому интересно. :)
Вы тут уже сами себя убеждаете и стращаете. Только Talia как-то вяло отбивается.
Да они просто не в теме. Они ж не живут здесь, не понимают, как население (электорат в смысле) относится к политическим играм. Населению - глубоко по феньки. И это правильно, ибо нельзя непрерывно воевать. Еще надо картошку сажать, варенье варить.
Но Америка - это же как раз до кондиции закушавшаяся страна. Им голодный бунт устроить хочется, потому что скучно. :) Вот и пытаются доказать, что это, типа, смысл жизни. :)