talia

talia
Рейтинг
155
Регистрация
03.08.2004
Zikam.RU:
потому что, для мужчины, шутка

О. И пойдем обсуждать гендерные отличия в шутках, сказках, легендах, тостах.... :D

Zikam.RU:
А потом, если только и делать, что баловать - монстр вырастет...

А я не видела, чтоб из балованных детей монстры вырастали. Из запрессованных - да, из заброшенных - да, из тех, кого растят как вывеску своих достижений - да. А из балованных - нет. :)

И опять-таки: второй вариант ШУТКА. Но никто даже не шутит таким образом!! Ну почему даже в шутку мы не хотим ребенка чуть-чуть побаловать-то?

Ну вот, можно уже подвести итоги, более 100 человек проголосовавших, это уже достаточное количество.

Результат - моими глазами - ужасен.

За 2-й пункт (лелеять и баловать) не проголосовало ни одного человека! НИ ОДНОГО! Хотя он шуточный, как и первый. Но если первым вариантом (ремень-папа) народ шутить себе позволяет, то баловством - даже не шутят… А ведь лелеять - это от имени Лель.

Я теперь даже как-то стесняюсь сказать, что это и есть мой вариант (ну вариант, "не знаю" я придумала, чтобы не голосовать за другие, тем самым свое мнение оставить в тени). Но за него никто не проголосовал и получается как-то конъюнктурно…

Впрочем, какая разница - я действительно считаю, что ребенка надо баловать. Потому что строгостей и жесткостей хватает и так, когда еще и в семье прессуют - ну совсем тоска. Мнение мое, не обязательно правильное, к тому же второй вариант - это шутка, разумное отношение подразумевается (а кем оно не подразумевается-то?).

Brutus:
Да все там есть ) ребята прикалываются

Ничего мы не прикалывались. Не видно было.

Виктор, спасибо! Теперь видно.

Про словообразование:

Катя видит, что я мажу варенье на печенюшку - увкусняешь?

Глагол "увкуснить" так и остался в семье.

***

- Мама. Думать надо головой. Мне это умние дедушка сказал.

***

И просто история (избранное, так сказать :))

Мы всей семьей едим мороженое, причем у нас в посудном ящике всегда лежит куча вилок-ложек-ложечек из разных комплектов. Исторически как-то вот разношерстные собрались.

Стало быть мы едим мороженое и ложечки у нас разные случились. Я мороженое быстро съела, а папаша тянет, понимаешь, удовольствие. Дай, говорю, ложечку! Бери, отвечает, но ТОЛЬКО ОДНУ!!

Катя: Мам, возьми мою (и протягивает ложку :)) - она побольше!

Nats:
Дружеские и доверительные отношения строятся либо с младшего возраста, либо их не будет никогда.

Мне кажется, мы разные вещи имеем в виду, когда говорим о дружбе.

Вы, без сомнения, правы - дружеские, доверительные, просто хорошие человеческие отношения жизненно необходимы, и строить их нужно с самого раннего возраста, потому что когда ребенок подрастет поздно будет спохватываться.

Тем не менее, дружба с ребенком - противоестесственна. Мать слишком большую власть имеет (естественным образом, в силу того, что она мать), чтобы ребенок мог дружить с ней так же, как с подругами-сверстницами. Отец - тоже не может быть приятелем, друганом, как парни-сверстники.

Поэтому (имхо) не надо и заморачиваться "дружбой" с ребенком. Друзей, в конце концов, не так сложно найти, если захотеть. А родители на дороге не валяются :)

Nats:
Если это о детках до двух лет - безусловно.

Вообще-то нет. Но это неважно. Каждый родитель все равно сам выбирает способ общения с ребенком. Кто-то пытается "сделать чаду интересно", кто-то пытается "дружбу завязать", хотя в определенном возрасте "дружба" с предками - это полный сакс, а кто-то просто живет, как живется, не заморачиваясь теориями. ;)

мартышон:
Тоже не очень понимаю, что значит "дружить с ребенком". И дело не только в том, что интересы разные. Имхо, дружба подразумевает равные отношения.

Что-то похожее на дружбу получается по окончании переходного возраста, когда ребенок перестает быть ребенком. Похожее, но не дружба все-таки.

А малышу вообще дружба не нужна ни разу - малышу нужен уверенный родитель, который умеет принимать решения и настаивать на их исполнении. От этого малыши чувствуют себя в безопасности. Это не я придумала - это психологи советуют родителям не дергаться и не мучаться гамлетовскими вопросами.

Вот я помню, была передача, давнооооо, еще в советском союзе, о снежном человеке. Там обсуждали результаты (РЕЗУЛЬТАТЫ!!!!) экспедиции в места обитания. Одна ученая мамзель совершенно серьезно рассказывала и показывала (ДА!! ПОКАЗЫВАЛА!!) кучу говна. Большая была куча, честно скажу. Человеку слабо такую наложить, эт точно. Вот на основании этого вещдока и было построено доказательство существования Йети...

ПС

НЕ шутка. Реально, было. Мы потом в курилке на работе дооолго ржали. :)

spermint:
А запреты - никакой не метод.

Так, начинается додумывание. Надеюсь, до передергивания доходить не будем? Я не говорю, что запретами можно чего-то добиться. Но если мама НЕ отпускает ребенка на речку (место повышенной опасности, кто не в курсе) ребенку хорошо бы на это адекватно отреагировать, а не "все равно пойти".

Всего: 17863