madmozg

madmozg
Рейтинг
172
Регистрация
23.07.2007

ни вчера вечером не грузилось, ни сегодня утром..при этом хост трекер как бэ проблем не видит

один из 2 сайтов в бирже определили неверно, никакой сапы там никогда не бы) кривоват пока скрипт...

я нахожу странным что ТС ранее писала мне статьи с тем же бюджетом, и более того просила меня оставить позитивный отзыв - что я делал.

Вот теперь - негативный отзыв. Переписка на моей совести.

оскорбления - это то, чего Вам не стоило делать.

при очередной попытке заказать у ТС тексты состоялся следующий разговор. Решайте - работать Вам или нет )))

Ksenia (12:50:53 15/07/2010)

если вы 2 года работаете с текстами, то должны знать, что такая работа стоит не 2 доллара за статью, а хотя бы 6-7$. за такую оплату, я впишу ваши ключи в ваши статьи без проблем.

Я (12:51:03 15/07/2010)

Смешно ))

Я (12:51:11 15/07/2010)

Я заказываю такую работу всегда не дороже 1$

Ksenia (12:51:35 15/07/2010)

ну я пишу качественно, поэтому моя работа стоит соответствующе

Я (12:51:36 15/07/2010)

Если я без проблем имею за эти деньги тот результат который меня устраивает, зачем мне слушать рассказы про то что я должен платить в 6 раз дороже?

Я (12:51:38 15/07/2010)

ок

Я (12:51:45 15/07/2010)

претензий нет)

Ksenia (12:52:06 15/07/2010)

игнор, больше я от вас сообщений не получу. всего доброго с шокололо

понял, возможно да. будет интересно увидеть действительно тяжелые)

на сайте НЕ одна страница.

речь о том что я не вижу смысла в двух серверах, отдельно под БД так как мне не нужно миллионы страниц для такого трафика.

Движок у второго сайта - http://www.press75.com/themes/on-demand-theme-demo/

имхо достаточно тяжелый.

хостинг ispserver.com (не реклама, так как много чем у них не доволен)

По поводу двух серверов - может быть была большая БД. В моем случае для данного трафа достаточно одной страницы, так как тематика развлекательная.

Сайт 1 http://gyazo.com/f56b5b14f4a0c0406ac5c604bfbd3857.png

Сайт 2 http://gyazo.com/3e8649cde57c814e09a77bdfa09c5791.png

Доказывать ничего не хочу, можете проверить сами. Лично я все равно больше этих чисел посещаемости не имею, поэтому вордпресс остается в приоритете.

на простом шаред хостинге ВП влегкую держал 6к уников в день БЕЗ кеширования на достаточно тяжелой теме, поэтому слухи о тяжесте ВП сильно преувеличены.

ps: с кешированием держало в том году 50к просмотров в сутки на том же хостинге без вопросов)

genjnat:
А может и не стоит?
Полгода назад три сайта под АГС попали, два из них вывел без всяких писем (смена ЧПУ, смена CMS, удаление кода сапы, добавление новых уникальных материалов).

смена ЧПУ это уже кардинальное решение и прощай все продвижение по старым урлам)

Всего: 999