Angel OSHQ.cc

Angel OSHQ.cc
Рейтинг
225
Регистрация
23.07.2007
Ark-of-Truth:
с большой долей вероятности, гугл сотрудничает с властями сша. Да и в принципе сша выгодно чтобы кто-то из их местных корпорация владел монополией, а значит ничего серьёзного гуглу не будет. Скорее всего показуха.
С майкрософтом тоже реально ничего не произошло (как был монополист, так и остался, только сейчас конкуренция с яблочниками пошла), и никак в своё время на неё не повлияли разбирательства - выплатили немножко штрафов и забыли...

Все сотрудничают с США кто имеет бизнес в США. Сотрудничество и Монополия это разные вещи. США это не РФ, там власть не в 1 лице. В США власть распределена.

Посмотрим, что будет. :)

---------- Добавлено 16.10.2012 в 21:17 ----------

Игорь ( Родной Портал):
Ну собственно что и требовалось доказать.

Свои продукты выше ставят в выдаче, руками фильтруют и т.д.

Не в ту сторону поехали господа гугловцы.

Не только Гугловцы, но и Яндексоиды Не в ту сторону поехали .

AndyM:
Решения этого суда, на сколько я знаю, не носят характер обязательных к исполнению на территории РФ

Для всех стран участниц в ЕСПЧ (Россия и Украина входит в их состав, были подписаны документы и приняты законы), решение Европейского Суда не подлежит обжалованию и обязательно к исполнению.


Писать в Европейский Суд можно на русском языке!

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Многие из тех, кто хотел бы обратиться в Европейский Суд, не делают этого. Боятся расходов.

Вы не несете никаких затрат во время рассмотрения вашей жалобы!

Переписка, поездки, проживание - все за счет Совета Европы! Госпошлин, как в наших судах, нет. Все бесплатно. Эти расходы компенсируют из кармана государства, виновного в нарушении прав человека.

источник

Костный мозг:

Яндекс уже отбрехался по поводу своего "Найдется все"))

До яндекса тоже доберутся, ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) никто не отменял куда входит и РФ. Ждем решения по гуглю .. а там уже и всех других будут наказывать за монополию

tito.su:
Разрешение на солнечную батарею? )))
Такого я еще не слышал, если это не прикол, то кроме как матерными словами это назвать - я не знаю...

про разрешение на бензиновый генератор то же не слышал.

1 бензиновый генератор - торохтит + выходит энергия намного дороже

2. солнце точно не могу сказать, но наверняка есть какие то палки ....

3. на ветрогенератор точно знаю что надо разрешение .. в интернете читал

---------- Добавлено 16.10.2012 в 10:13 ----------

berkova:
Angelys, гугл хром - хорош, андроид - тоже, карты со всякими примочками.

со стороны российского пользователя у меня както претензий нет, не знаю чего там в европе и америке нервничают. или они хотят чтобы какойнибудь разработчик самоучка мог конкурировать с гигантами? у гугла есть деньги, на которые он может сделать лучшее, у "самоучки" нету и он не сможет. что тут такого

претензии идут со стороны других компаний ... гугл их душит и не дает права выбора, а когда есть выбор значительно улучшаются условия пользования и так далее...

---------- Добавлено 16.10.2012 в 10:14 ----------

dino_spomoni:
А не кажется ли, что Гугл приватная структура, никого не заставляет пользоваться своим поиском и вправе хоть всю выдачу забить своими проектами?

Если гугл забьет выдачу своими проектами к нему не будет претензий, но посещаемость гугля упадет на 90%.

AndyM:
Вы вообще про договор оферту слышали что нибудь? В России есть и в США что то подобное должно быть.
Если просто на пальцах то согласен с договором пользуйся сервисами, не согласен не пользуйся. А если пользуешься то тем самым подтверждаешь факт своего согласия.

это фиктивный договор, при добавлении нового сайта он попадает в базу гугл через 10 дней точно. То есть гугл не ставя никого в известность без разрешения добавляет сайт в свою базу и только потом после того как ты поставишь запрет ... и не факт что сайта в базе не будет. :)

Очень добрый:
Но желательно пользователя предупредить заранее. А не позиционировать себя как "Ничего себе, все людям".

А по факту: Штаты с ума сходят от безделья и гомосексуализма🤪

По поводу безделья вы зря, вы были в США ?

Костный мозг:
с этим у них по-моему никогда проблем не было, юристы в гугле постарались

То, что они написал там в одностороннем договоре не совсем верно. Должен быть бумажный договор который будет подписан двумя сторонами. (И вот если бы в этом договоре было бы написано, что гугл может воротить выдачу как хочет и вы как владелец портала не имеете права ничего возразить гугл, тогда и претензий не было бы. Но стали бы вы подписывать такой договор, который выгоден на 99 процентов только Гугл ? ) :)

---------- Добавлено 16.10.2012 в 09:56 ----------

berkova:
а какие вообше у гугла свои проекты коммерческие, которые он якобы продвигает в топ? ну ютуб, ну это развлекаловка

что еще?

новости, браузер, андроид, гугл карты(был скандал в ЕС из за этого) и другие на офф. сайте есть ссылки.

---------- Добавлено 16.10.2012 в 09:59 ----------

tito.su:
еще есть генераторы, солнечные батареи и другие "фишки"... так что если хочешь быть независимым - путей много для этого.

Ага... только в РФ надо получить разрешение, а кто вам его даст ? + налоги накрутят такие .... за пользование природных ресурсов, подробнее в интернете поищите. В Украине тоже самое ... милиция приезжает снимает и увозит в неизвестном направлении :)

Костный мозг:
суд естественно решит, что в Гугле нет демократии))

Будем ждать решения, а если и вынесет такое решение то будет ссылаться на предоставленные доказательства.

Но если вынесет, что Гугл жульничал .. это будет звоночком для Яндекса.

Костный мозг:
а должен показывать? где такое написано? в пользовательском соглашении с Гуглом? никому гугл ничем не обязан, это такой же сайт, как и все остальные, только контент на нем специфический, состоящий из списка сайтов, выстроенных таким образом, как решили владельцы гугла, а решают они это автоматически при помощи алгоритмов и иногда при помощи рук - это их личное дело, какой контент показывать на своем сайте. У вас есть сиськи.ру и вы сами решаете, какие сиськи показывать пользователям.

Спорить здесь не имеет смысла, вы высказали свое мнение, я свое. Посмотрим что решит Суд в США и ЕС. Действительно ли гугл никому ничего не обязан или же наоборот. Остается лишь ждать решения.

Костный мозг:
У вас есть сиськи.ру и вы сами решаете, какие сиськи показывать пользователям.

Вы опять забываете, что гугл использует базу(общую собранную в глобальном интернете) на которую не имеет авторского права. А на гугл заходят в 90% как раз таки из-за этой базы и поиска.

Вашу точку зрения я понял, свою тоже высказал. Ждем когда глава F.T.C. Джон Лейбовиц предоставит отчеты к концу года и решение по этому делу в США и ЕС.

NBSerG:
Где то я уже такое слышал.
Вроде год - два назад уже была такая предява но не от правительства...

Да было дело, тогда вроде компании предъявляли претензии, но щас уже все намного серьезнее. И США и ЕС взялись.

---------- Добавлено 16.10.2012 в 09:24 ----------

Proofer:
Тема для курилке. Не?

Опубликовал, модераторам в 1-ом посте, проверить правильность раздела. Спасибо.

---------- Добавлено 16.10.2012 в 09:27 ----------

NBSerG:
и че?
его поиск что хочет то пусть и делает..
я тоже не воспринимаю эти наезды
ровно так же как в были наезды на майкрософт что они в 7 винду ставят только интернет експлорер а не ставят и мозилу и оперу и т.д...
Блин напишите свой гугл и свой виндовс и ставьте туда что хотите🙅

США и ЕС решат, у них демократические взгляды а не монопольные. Не должны все зависить от 1 поисковой системы и так далее.

P/s также само и на электричесвто, в странах СНГ его можно купить только у 1 компании ... то есть какие тарифы они указали такие и заплатите. А в ЕС можно выбирать, то есть если одна компания подняла цены не обосновано, все перешли к другой.

Всего: 1557