Если речь идет о pop_up с помощью java-скрипта, скажем по действию OnClick или OnLoad, то на релевантность они никак не могут влиять. Потому что эти страницы не доступны ни одному роботу, не только Гуглю.
Речь шла о поисковиках вообще. Я же, когда писал о доменном имени truck, добавил "англоязычных".
Я думал, что здесь речь идет о результате поиска в поисковых машинах ;)
Сайту truck будет небольшое преимущество по запросу "truck" в англоязычных поисковиках, нежели сайту xyz или сайту gruzovik
Точно ☝
А кто на самом деле автор текста? Не Ашманов? ;)
Спросите у Яндекса, удачи.
Откуда данные? Есть URL на статистику?
У меня, лично, авторитетность гражданина Ашманова не вызывает.
А насчет грамотности решения проблемы - я бы тут поспорил. Проблема в чем? В том, чтобы с помощью размещения набора ключевых слов, а не "семантического ядра", добиться релевантности данной страницы по указанным запросам, так?
Проверьте в Яндексе позиции сайта Ашманова по тем запросам, что он перечислил. Нет в 10-ке ни по одному из.
Дальше, насчет удобства. Одно из "ключевых слов" у него используется ввиде картинки, банальной картинки. Если эту картинку заменить обычным системным шрифтом с тэгом h, [H1]интернет-консалтинг[/H1], даже не видоизменяя его в css, то вес этого словосочетания повысился в несколько раз.
Больше мне нехочется разбирать эту страницу. Там нет "ключевых слов" даже в тэге title. И т.д. и т.п. Посмотрите лучше, как оптимизирована главная страница сайта, на котором мы с Вами общаемся.
Еще раз повторю. О признаках спама мы с Вами можем только, как говорят у нас в Украине, балачкы балакать. Решать будет сапорт Яндекса.
Я бы поменял приоритеты. Alt, URL.
В остальном - ражнирование картинок - это ранжирование страниц, содержащие картинки с фльтом и названием, релевантным запросу.
Я бы добавил - виден и читаем. Если у сапорта Яндекса не возникнет мысль, что страница создана для поисковых роботов, а не людей, то бана небудет.
