Будет ли расценено как спам?

Sim, Вы абсолютно не с той стороны подходите к понятию оптимизации. Сам факт наличия ключевых слов на странице - это не панацея.

У одного из модераторов этого форума, Professor`a, есть достаточно удобный сервис по оптимизации страниц для новичков. Найдите его в личке Professor`a, и взгляните на свои страницы с помощью него. После нескольких манипуляций с контентом и кодом Вам не понадобится заниматься той ерундой, что Вы предлагаете.

P.S. Напоследок, предлагаю то, что предлагают всем новичкам. Почитайте форум и статьи на сайте. Например, эту. Или вот эту.

P.P.S. Что такое спам, а что нет - точного ответа Вам не даст никто. ИМХО, то, что предлагаете Вы - спам.

Вопрос возник не на пустом месте. Именно такой прием используется на сайте Игоря Ашманова, авторитетность которого сомнений, думаю, не вызывает.

Если семантическое ядро сайта достаточно большое, непросто написать удобочитаемый текст, содержащий все нужные словосочетания. ИМХО Игорь грамотно решил проблему, разместив семантическое ядро в специально отведенном месте.

Но формальные признаки спама имеются.

У меня, лично, авторитетность гражданина Ашманова не вызывает.

А насчет грамотности решения проблемы - я бы тут поспорил. Проблема в чем? В том, чтобы с помощью размещения набора ключевых слов, а не "семантического ядра", добиться релевантности данной страницы по указанным запросам, так?

Проверьте в Яндексе позиции сайта Ашманова по тем запросам, что он перечислил. Нет в 10-ке ни по одному из.

Дальше, насчет удобства. Одно из "ключевых слов" у него используется ввиде картинки, банальной картинки. Если эту картинку заменить обычным системным шрифтом с тэгом h, [H1]интернет-консалтинг[/H1], даже не видоизменяя его в css, то вес этого словосочетания повысился в несколько раз.

Больше мне нехочется разбирать эту страницу. Там нет "ключевых слов" даже в тэге title. И т.д. и т.п. Посмотрите лучше, как оптимизирована главная страница сайта, на котором мы с Вами общаемся.

Еще раз повторю. О признаках спама мы с Вами можем только, как говорят у нас в Украине, балачкы балакать. Решать будет сапорт Яндекса.

"Семантическое ядро" и "набор ключевых слов" - разве не одно и то же?

За ссылки - спасибо.

Спросите у Яндекса, удачи.

-черт, 90% выдачи - ворованный текст! Вряд ли они договорились с владельцем..

Точно ☝

А кто на самом деле автор текста? Не Ашманов? ;)

Ну судя по тому, что у Ашманова это есть - это они :)

Видимо, тезисы РОЦИТа перепечатывали...

Нич

Ничего не понял... Ашманов перепечатал тезисы доклада Ашманова на конференции в РОЦИТе?