TES

TES
Рейтинг
597
Регистрация
22.07.2007

Да выдача еще скачет. У трех разных людей, в разных городах, с отключенной историей - разные позиции.

ТС понял что на коней ставить не выгодно, и решил ставить на лохов...

Есть два молодых сайта, чуть больше месяца. На одном плюс страницы, на другом -1 одна, зато +1 с ноу индекс. Везде контент уникальный. С Яндексом все сложнее работать, так как логику не проследишь вообще.

kamposter:
Как сайт слег по всем позициям 2 апреля, так нечего не изменилось. :(
Может кто подскажет, был получен ответ от платонов: "Благодарим за письмо. Мы проверим, нет ли проблем с ранжированием Вашего сайта, и свяжемся с Вами."

Что это может значить? Бот или все-же правда проверять будут?

Проверят. Но сколько это времени займет, никто не знает. В любом случае больше чем вам бы хотелось.:)

Cell:
Важно соответствие критериям отбора.
Но это - формальная сторона дела.
А в реалиях могут быть миллион тонкостей.
Ведь сайт сайту рознь.

К примеру, несколькими сообщениями выше спрашивали, почему едва созданный сайт референдума в Крыму сразу же попал в Каталог.
А потому что он соовтетствует всем критериям и по факту - важный и единственный в своём роде.

То же, например, если какой-нибудь банк создал свой сайт только что и предложил в DMOZ. Есть банк, оказывает заявленные услуги. Значит, можно размещать.

А, к примеру, какой-нибудь вновь созданный сайт фан-клуба футбольного Локомотива или блог о похудении лично я немного придержу, посмотрю, понаблюдаю, как он будет развиваться. Потому что создаются они тысячами и тысячами же умирают через полгода.
Если нормально, будет жить и процветать (а это всегда видно) - отчего же не разместить.

Поэтому, однозначного ответа на вопрос нет.

Благодарю за подробный ответ. Хочется поторопится, но подожду пожалуй. А в личку вам можно показать сайт, просто скажете, стоит подавать или еще поработать? Знаю тема есть, но я стеснительный.:)

Cell:
Сведения об авторах и авторстве проверяются по нескольким критериям (не буду раскрывать :))

Но в общем случае - чем больше информации об авторе, тем лучше. В первую очередь, для пользователей - они видят, с кем имеют дело.

Спасибо. А возраст сайта важен? Если сайту нет полугода, смысл есть подавать заявку?

Является подтвержденное авторство в Гугл+ достаточным, или необходима еще отдельная страница о авторе?

Открыл для себя нового блогера. С удовольствием почитал, подписался. Ваше мнение на СДЛ во многом совпадает с моим. Правда, кажется вы не упомянули одну важную деталь, сейчас как раз ее тестирую. А может и упомянули, но я был невнимателен. Пойду еще почитаю)

Вот еще сайтег из топа: http://toysflowers.ru/ Не ленивым советую посмотреть в коде как правильно составлять тайтл.

kep:
Сервисы типа surfingbird.ru и vott.ru

Посмотрел, неплохие варианты, но для развлекательного сайта. Плюс первый еще из рсски берет контент и у себя постит...Неизвестно кого будут за автора считать.

А так, у кого развлекательные - присмотритесь, тема интересная.

Всего: 2276