Unlock

Shtogrin, описание формата где-то в сети есть, но боюсь оно мало поможет...

Словами считаются 2-(7-fluorophenyl)pyrrolidine и 2-(7-Fluoro-phenyl)-pyrrolidine.

Т.е. то, что содержится в "полях" <name> и <name2>

Т.е. запись может быть вида:

> <name> (1)

2-(7-fluorophenyl)pyrrolidine; 2-(7-fluorophenyl)pyrrolidine и тогда надо убирать повтор. Проблема в том как их отловить, а удалить даже руками удобнее.

Сорри :)

По разному, может быть слово слово1 слово, а может быть слово слово слово1... Грубо говоря. Да и разделены "слова" символом ;

Роман, вот пример записи в файле:

  -ISIS-  08060722352D



 12 13  0  0  0  0  0  0  0  0999 V2000

    1.0417   -1.3917    0.0000 N   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    0.0708    0.1042    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    0.9375   -0.3958    0.0000 C   0  0  3  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    0.0708    1.1042    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

   -0.7917   -0.3958    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

   -1.6583    1.1042    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

   -1.6583    0.1042    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

   -0.7917    1.6042    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

   -2.5250    1.6042    0.0000 F   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    2.0208   -1.6000    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    1.8542    0.0083    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    2.5208   -0.7333    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

  2  3  1  0  0  0  0

  3  1  1  0  0  0  0

  4  2  1  0  0  0  0

  5  2  2  0  0  0  0

  6  8  1  0  0  0  0

  7  5  1  0  0  0  0

  8  4  2  0  0  0  0

  9  6  1  0  0  0  0

 10  1  1  0  0  0  0

 11  3  1  0  0  0  0

 12 10  1  0  0  0  0

 12 11  1  0  0  0  0

  6  7  2  0  0  0  0

M  END

>  <Cas> (1)

[72246-06-9]



>  <name> (1)

2-(7-fluorophenyl)pyrrolidine



>  <name2> (1)

2-(7-Fluoro-phenyl)-pyrrolidine



$$$$



  -ISIS-  08060722352D



 11 11  0  0  0  0  0  0  0  0999 V2000

    5.8891   -4.8912    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    4.3014   -5.7002    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    5.3013   -5.7002    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    4.8014   -7.2389    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    5.6104   -6.6512    0.0000 N   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    4.8014   -8.2389    0.0000 Cl  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    3.9923   -6.6512    0.0000 O   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    5.4825   -3.9777    0.0000 O   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    6.8836   -4.9958    0.0000 O   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    7.2903   -5.9094    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

    8.2848   -6.0140    0.0000 C   0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0

  1  8  2  0  0  0  0

  7  2  1  0  0  0  0

  3  5  1  0  0  0  0

  4  7  1  0  0  0  0

  4  6  1  0  0  0  0

  5  4  2  0  0  0  0

  1  9  1  0  0  0  0

  3  1  1  0  0  0  0

  9 10  1  0  0  0  0

  2  3  2  0  0  0  0

 10 11  1  0  0  0  0

M  END

>  <name> (2307)

Ethyl 3-chlorooxazole-5-carboxylate



>  <name2> (2307)

3-Chloro-oxazole-5-carboxylic acid ethyl ester

Каждая новая запись начинается с $$$$

Dinozavr, вот примерно такие могут быть "слова":

1) 2-(2-bromophenyl) pyrrolidine

2) 4-(2-Bromophenyl)-1,4-dihydro-2,6-dimethyl-3,5-pyridinedicarboxylic acid diethyl ester

3) tert-Butyl 4-{[(Benzyl)(2-bromophenyl)amino]carbonyl}piperidine-1-carboxylate

Shtogrin, Роман, такой вариант устроит. :) Просто это надо искать кто его напишет, а хотелось бы обойтись собственными силами...

P.S. hardnoob , во-первых, не надо мне тыкать, а во-вторых, не надо писать пустые сообщения, лучше промолчите... Рекламу жвачки вспомните...

Verlinov, понимаете ли, каждый имеет право на свою точку зрения, но я не понимаю когда в таких спорных вопросах люди начинают ссылаться на не существующие правила... И говорить, это не верно с точки зрения стандарта или еще чего-то... В интернете и всем что с ним связано очень часто именно пользователи или веб мастера устанавливают правила, а не какие-то там "авторитеты"... Тенденции могут меняться, но нельзя категорично говорить что табличная верстка не имеет право не существование как не правильная... Почему она не правильная?

Почти точно из-за этого...

Скажите пожалуйста, кто установил правила и стандарты... Это из той же оперы что сайт должен отзываться адресу без www и только без www, типа www уже поддомен и все такое... Навыдумывают каких-то правил и пытаются их насаждать... Почему более правильно, кто сказал? :)

Пользуюсь, на свой страх и риск :)

Черт :) Вы не совсем корретно вопрос поставили, а второй пост в теме окончательно сбил с толку )))) Скиньте урл в личку или в теме опубликуйте, так быстрее помогут... Гадалки в отпуске к сожалению :))))