- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Зашел на новую версию Яндекса ради интереса посмотрел их верстку. Честно говоря, думал будет блочная верстка, но к моему удивлению, она оказалась табличной.
Решил проверить Гугл - аналогично )
Как думаете почему именно таблицы?
Я думаю для большей совместимости с браузерами, в том числе телефонов, КПК и прочего.
http://www.webalta.ru/ - одна маленькая табличка
ps: а какая разница, разве главное в поисковике верстка?
Конечно не главное, просто интересно стало )
Конечно не главное, просто интересно стало )
Насколько я знаю, в случае Яндекса, это личная позиция Артемия Лебедева.
Мне кажеться они придерживаються, тому, что если браузер не поддерживает css, то структура блоков не разрушется.... Хотя моя точка зрения, то что лучше сделать сайт на css+div, т.к. даже если сайт не поддерживает css, то текст будет читабельный, если даже структура сломается, тем более будет поддержка для портативных устройств и версий для печати...
Я думаю, что на сайт с портативными устройствами заходят гораздо чаще, чем с браузерами без поддержки css...
И ещё на моей практике (и не только на моей) верстки, табличная верстка весит больше, чем блочная, следовательно при табличной верстки нагрузка на сервер будет больше и загрузка страниц будет дольше.... Да и вообще уже давно надо было им блоками верстать сайт я думаю....
Табличная верстка почти со 100% вероятностью будет выглядеть единообразно на абсолютном большинстве устройств, начиная от pda, заканчивая приставками webtv.
Не потерять пользователя для ПС - на 1 месте.
http://www.yahoo.com/ сделан на дивах для сравнения.
Табличная верстка почти со 100% вероятностью будет выглядеть единообразно на абсолютном большинстве устройств, начиная от pda, заканчивая приставками webtv.
Не потерять пользователя для ПС - на 1 месте.
Ты хотябы знаешь для чего табличная верстка была создана изначально???
Не для верстки сайтов. Но ее для этого применяли и применяют. Хотя это не есть правильно.
По стандартам и более правильно будет использовать div, как это делает http://www.yahoo.com/, а яндекс пользуется устарелым способом верстки, потому что наверное привыкли к такому способу верстания, а не для пользователей :)
Ты хотябы знаешь для чего табличная верстка была создана изначально???
Не для верстки сайтов. Но ее для этого применяли и применяют. Хотя это не есть правильно.
По стандартам и более правильно будет использовать div, как это делает http://www.yahoo.com/, а яндекс пользуется устарелым способом верстки, потому что наверное привыкли к такому способу верстания, а не для пользователей :)
Для начала зайди с КПК на http://www.yahoo.com/ и посмотри как это всё выглядит 😂
PS Я ходил IE Mobile
Табличная верстка при умелом использовании будет "весить" не на много больше вёрстки дивами, но то что выглядеть она будет почти везде одинаково - это факт.
PS: сам верстаю смешанным способом: каркас - табличный, внутри - дивами. Полностью на дивы переходить пока не решаюсь до тех пор пока все браузеры не станут корректно их отображать.
Не для верстки сайтов. Но ее для этого применяли и применяют. Хотя это не есть правильно.
По стандартам и более правильно будет использовать div
Скажите пожалуйста, кто установил правила и стандарты... Это из той же оперы что сайт должен отзываться адресу без www и только без www, типа www уже поддомен и все такое... Навыдумывают каких-то правил и пытаются их насаждать... Почему более правильно, кто сказал? :)