Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004
Слава Шевцов:
Зачем? Государство покупает эти товары или производит?

Затем, чтобы повышение цен на сельскохозяйственную продукцию в Евросоюзе не влияли на цены внутри России или влияли не столь серьезно. Затем что разница в цене сырья и готовой продукции отличается иногда на порядки, и эти огромные деньги уходят из страны.

Не буржуи, а конкретные владельцы компаний. Какая нам разница, кто стоит во главе: русский или норвежец? Нам ведь ни капельки не перепадёт ни в том, ни в другом случае ☝

Разницы нет, если компания российская и производит продукцию, а так же платит налоги в России. Если мы что-то (не сырье) закупаем за границей, то мы в первую очередь поддерживаем чужую экономику, а не свою. Насчет не перепадет, это вопрос коррупции. Если деньги из бюджета не будут разворовывать, то от состояния бюджета очень многое в стране зависит, в том числе благосостояние отдельно взятого человека.

Какой безопасности? Экономической? Мы с кем-то собираемся долго воевать?

Это предсказать нельзя. Про теорию (а может даже и не теорию) развала СССР штатами, слышали? Если мы хотим быть самостоятельным государством, то у нас должна быть экономика которая будет держаться на собственном производстве, а не на импорте. При площади России и сырьевых ресурсах это вполне возможно. Интегрироваться в мировую экономику надо, на 100% потребности свои ни одно государство не способно обеспечить. Но жить только на импорте, это значит зависеть от множества факторов происходящих во всем мире.

Разница в том, что государство должно по максимумому себя обеспечивать товарами, а не зависить от других государств. Сейчас что есть. Буржуи покупают у нас к примеру лес, делают мебель (т.е. создают рабочие места, платят налоги в своем государстве), а потом продают нам мебель. Не знаю насколько актуален этот конкретный пример, но обладать такими ресурсами и торговать ими, а не продуктами переработки, это убожество и отсутствие экономической безопасности страны.

ДЖАЗЗ!, я не очень понял вопроса, точнее ситуации. Опиши подробнее что есть и что хочешь или уже сделал.

mihas:

Обидно будет если они действительно прикроют эти программы, у меня очень прилично с этого капало.

А Вы еще на что-то надетесь? Они уже оффициально объявили что ловить там нечего.

kruto, несколько недель. Хотя бывает глючит, что и через месяц скачет.

Weekend, Вы откуда это взяли? :) Первый раз такое слышу. И никогда такого не видел. Вы сами подумайте, как его можно обнулять, если ПР постоянно пересчитывается (это не про тулбарный ПР).

Бред какой-то. По тулбару ПР=3. По некоторым сервисам по всем ДЦ ПР=0, по другим ПР=5 Побанил гугл некоторые сервисы чтоли?

parovozov, да

Morgul, Вы сказали свое мнение, я остался при своем. Я не видел быстрого действия ссылок, даже с gov и с ПР 7 и 8, причем этот сайт не может быть под фильтром.

v367:

Эти системы собирают статистику по всем основным поисковикам.

Хотите сказать и по гуглу тоже? :) Практика показывает что все эти статистики очень далеки от реальности как правило.

parovozov:

После добавления одной ссылки PR5 через 2-3 дня начинается движение вверх по позициям.

В моем опыте такого не было. Это скорее похоже на флуктуации по дата-центрам. Как же борьба с платными ссылками, думаете гугл забил на это? А ведь один из приемов, это как раз не учитывать ссылки срок существования которых меньше чем несколько месяцев.

Всего: 11834