Кстати, отличная идея для конкурса. :)
Что-то я не понял про вход в 10K. Там же плечо чуть ли не 1 к 100.
Сайт-билдер, если Вы готовы:
1) Сидеть с утра до вечера за мониторов
2) Практически круглосуточно мониторить весь новостной поток, следить за каждый словом главы ЕЦБ, саммитов ЕС, кредитными рейтингами стран и прочим.
3) Уверен, что сможете правильно интерпретировать последствие каждой новости, но при этом готовы, что психология толпы среагирует вопреки.
4) Готовы к тому, что за 2-3 минуты вертикального падения вы потеряете очень много, возможно все
вперед на Форекс. :) Но лучше на ММВБ. Очень ликвидности на бирже нашей не хватает.
pelvis, уверяю, у меня нет никакого негатива к Вам или вашим коллегам по моему наставлению. ;) Как бы удивительным не выглядело, но у нас скорее больше общих представлений по многим вопросам, чем отличающихся. Но утомляет непреодолимое желание со стороны некоторых поставить какие-то диагнозы, указать на причину проблем. Вспоминается один мой знакомый, который как-то придумал шутку, что все мои проблемы в жизни, из-за того, что я пью холодный чай. До сих пор она ходит в узком кругу.
У нас разные исходные, разное представление о том, как достигаются цели, но цели то одинаковые.
:)
Вам не надоело? Легко могу выдать Вам, Пелвису и Молду нечто подобное. В смысле попытаться нарисовать психологический портрет. Но смысл? Ткнуть пальцем в небо?
Четко осознаю, что делать выводы по одному форуму, не зная человека в оффлайне, не общаясь с ним лично, это тупиковый путь. Не зная практически ничего о человеке. Даже интересно, когда наиграетесь в психологов и учителей? :) Меня это забавляет, но начинает утомлять. Всему должны быть какие-то рамки.
Удивляет, что взрослые люди, которые при этом заявляют о толерантности к другим, ведут себя столь не последовательно.
Может вам всем завести еще детей, чтобы было кого учить жизни и выяснять какие у них проблемы в жизни? ;)
Вы же ведете себя как зануды старые, при этом пишите, что я жалуюсь постоянно на что-то. За собой приглядите, более продуктивно будет, чем за другими следить и учить их.
Заметьте, не я тут всех трындельщиками назвал. И не предъявлял к кому конкретно требований идти и заниматься не своими делами. Не дело это Ваше или мое заниматься расследованием преступлений, судами и прочим. И изменения возможны только сверху вниз, а не наоборот. Если посадят ген. прокурора, то прокуроры ниже сильно задумаются. А посаженный прокурор какого-нибудь города - ген. прокурору просто насрать, так же как и прокурорам других городов.
Understand?
Может это ваше субъективное восприятие? Задумайтесь
Тем более, если осознаете это, зачем учить жить то? ;)
Вот оказывается ваше призвание и цель. ;) Удачи. 🍻
moldu, я же говорю слив. Бла, бла, бла из общих фраз. Надеялся на нормальны ответ, но увы.
Лимонный номер 2.
P.S.
pelvis, moldu, учителя вы мои, врачи, наставники и советники, ну куда же я без вас. Осталось еще Cell пригласить сюда, чтобы был полный комплект. Вы так забавно выглядите в попытке говорить на правах более мудрого, опытного, в назидательно-поучительной манере. Только в глупость скатываетесь, т.к. что психологи, что учителя из вас хреновые. Учите своих близких, если есть такое непреодолимое желание. И привет вам, трындельщики. :D
Вы писали:
Вот я и спрашивал, какие конкретные шаги можно сделать в этом направлении? Только по шагам, конкретные такие шаги, не общие фразы.
Заодно вопрос - Вы знаете кто в России занимается законотворческой деятельностью? И еще вопрос - что любой конкретный человек может сделать для того, чтобы полиция занималась охраной людей, а не набиванием карманов, а судьи судили, в соответствии с законом, а не карманом подсудимого.
Это наверное уже в политическую тему, а то Вы же потом и будете ругаться и варнингами грозить.
Я так понимаю тут выявились два нетрындельщика. Ну как же, уж они то точно не такие. :D Сейчас еще потрындят на тему трындельщиков пару страниц.
Странно только что вместо ответа на конкретный ответ, унылый слив.
Ну понял, вообще как обычно, потрындеть решили. Конкретных предложение нет. Наивный был мой вопрос.
Коллеги, о чем спор? О том, что нелегальный софт это воровство? Думаю части людей просто сложно осознать это и принять, но все же они понимают что это воровство.
О том, что за софт надо платить? Тоже вроде никто не оспаривает.
Но давать реальные сроки - у нас итак оправдательных приговоров меньше чем во времена Сталина. За что сажать? За мелкое воровство, человека который не представляет опасности для окружающих, для которого штрафа будет достаточно чтобы отбить желание не платить за софт? Нет, ну давайте, в угоду софтовым гигантам укатывать людей на 4 года в тюрьму, ломать его, жену, детей, его родителей. Не нашел данных на текущий момент, но по за 2007!!! года содержание в СИЗО (а это не тюрьма) обходится почти в 100 000 рублей в год. Так давайте будем за каждого платить по 400 000 рублей за 4 года. Может разумнее сразу эти деньги пустить на обеспечение бесплатным софтом всех граждан страны? Обойдется явно дешевле.
Можно ли сравнивать софт с йогуртом или авто? Воруя авто, у кого-то оно исчезает, воруя (создавая копию софта) у кого убывает? Это не оправдание, это к вопросу о том, что софт однозначно приравнивать к воровству материальных вещей, возможно, не очень корректно.
Давайте не забывать, что есть реальная монополия. На огромное количество софта нет ни то что бесплатных аналогов, нет более дешевых, но платных аналогов. Аналогов это подразумевается полноценная замена, а не жалкое подобие. Во всех областях доминирующее положение на рынке находится под пристальным вниманием антимонопольных служб, но вот в плане софта это как-то не очень наблюдается.
Уже есть методы однозначного определения преступника, т.е. человека кто поставил конкретный софт на конкретный комп? Чтобы избежать подставы со стороны правоохранительных структур. Да даже более простых и бытовых ситуаций. Как определить, кто в конкретной семье поставил нелегальный софт? Муж, жена или ребенок? А дети сейчас в 7 лет уделяют многих взрослых, по работе на компе. Скачал ребенок программу, ну сложно ему осознать в таком возрасте что воровство не материальных вещей это тоже воровство. Кого укатаем на 4 года, папу или маму или ребенка?
Еще пример. На работе я отвечаю за компы. Доступ разный для студентов, сотрудников и админский. Но уже начиная с доступа для сотрудников можно устанавливать софт. XP не такая уж и гибкая система, чтобы можно было настроить все, не давая ставить софт. Пароль который предназначен сотрудникам порой утекает, по разным причинам. Т.е. в итоге кто-то из студентов может поставить нелегальный софт, а отвечать буду я?! Или мне каждый день на всех компах просматривать весь установленных софт? И таких вариантов может быть много.
Давайте защитим не только производителя, но и потребителя. Уже неоднократно сталкивался, когда платишь за софт, в том числе за суппорт, а в итоге хрен тебе, а не суппорт. Конкретно в данный момент с Acronis проблема. За месяц послал им 4 запроса, мне не то чтобы не ответили на вопросы, мне вообще не ответили. Т.е. если что меня на 4 года в тюрьму, а что я могу сделать в данном случае, кто защитит мои права? Давайте и представителей компаний тогда будем сажать, за невыполнение своих обязательств.
Итог. Данный закон, учитывая огромные нюансы софта, состояние нашей правоохранительной и судебной системы, это чушь и бред.
Я все сказал. :) Ушел зарабатывать на покупку части нелегального софта, который пока еще есть у меня.---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:45 ----------
Вирус Гринвуда бродит по курилке. Вы конкретно что предлагаете? 🍿
