-=Tex=-, если бы вы достучались до штатовского гугла, может пинка бы дали русскому гуглу, чтобы эта хрень не повторялась. Бесит не то что проблема уже не у первого человека возникает, тут как раз все понятно, сбой может произойти. Вопрос в том, что русский гугл просто кладет болт на всех. Что на участников Adsense, и что более не понятно, на участников Adwords. Сильно удивлюсь если штатовский гугл в курсе как тут все дело обстоит, и на запрос могут ответить через 2 месяца или забить вообще. Такое себе редко позволяют компании "Рога и Копыта", про компании мирового уровня, вообще молчу.
Угу, точно. Только для начала надо почитать какой-нибудь ФАК по ПР. ПР не утекает никуда!!! Количество ссылок влияет лишь на то, какая часть ПРа страницы будет передана другим страницам.
Что значит временной фактор, не очень понял. Вопрос были ли апдейты тулбарного ПРа, с момента появления сайта в ДМОЗе. Но почти точно были, т.к. сайт и в каталоге гугла находится. Факторы на самих сайтах, это какие?
Насчет объяснений, если ссылок других реально нет, то это вполне может быть глюк тулбарного ПРа, он последние годы вообще крайне глючный стал.
P.S. Конечно, все может быть и ПР передаваемой страницей может зависеть не только от ПРа этой страницы, но и от "трастовости". Но я не наблюдал подобного сам и не слышал чтобы кто-то об этом говорил.
У всех сайтов перечисленных на странице в ДМОЗЕ должен быть ПР от 5 и выше, если следовать логике, что сайт в вашем примере получил ПР5 только от ДМОЗа. А там два сайта с ПР4. Как это объяснить?
Etalone, угу, успехов, товарищ теоретик. Работали с сайтом на котором хотя бы 10K страниц? Даже если бот основываясь на карте сайта и сожрет 10K страниц, то в сопли улетят мгновенно, да и не сожрет бот, если будет карта сайта, а сам сайт нулевой. Вы поймите одну вещь, ПР нельзя размножать, его можно распределять по страницам.
greatorange, да не с дмоза это накапало, откуда разбираться не собираюсь. Но как два пальца об асфальт опровергну ваше предположение.
Имхо, но статья ламерская. Способ повысить ПР один - ссылки. Так что название статьи и суть, ну очень притянуты за уши. Если рассматривать статью в контексте "как получить ссылки" то боян, все это уже неоднократно было описано. А некоторые пункты вообще вызывают большое сомнение:
Скажите, а как эти 1000 ссылок будут проиндексированы, если на них почти нет ссылок? Волшебных ситуаций не бывает, чтобы эти 1000 страниц дали что-то для морды, они как минимум должны быть в индексе, а как до них дойдет бот, при такой перелинковке? Не говоря о том, какой вообще смысл в нагоне ПРа на главную? Чтобы померяться с кем ПРом? Глупость. Главную как раз надо использовать так, чтобы весь ПР что есть на ней, шел на индексацию трафикогенерирующих страниц, коей сама главная страница бывает крайне редко. Поэтому на мой взгляд, когда на сайте страниц много, должна быть обратная ситуация, сливать ПР надо на внутренние страницы, которые благодаря большому числу дадут траф больше, чем главная, заточенная под пару запросов.
Не знаю для кого как, а вот для меня секрет... Откуда будет большой ПР, если зачастую на странице в ДМОЗе, с ПР4, проставлено 20-30 ссылок. Да, возможно ДМОЗ придает трастовости сайту, но в плане нагона ПРа, имхо, но бред.
horizon1699, все эти оценочные данные идут в топку, в реальной ситуации очень много факторов влияет как на повышение цены, так и на снижение, от оценочной.
-=Tex=-, это у них в порядке вещей. Екатерина... Да, знакомая персона. Как-то спустя два-три месяца она соизволила ответить на мой вопрос, точнее сделала вид что ответила, проблему так и не решили, и я просто забил. Но когда-нибудь найдет коса на камень и я буду ломиться так высоко, как только возможно.
-=Tex=-, пишите в штаты, или факс отправьте. Если то что вы пишите соотвествует действительности, то весь русский гугл, или уж точно Долгова, надо гнать в шею. Уж очень много косяков у них и с Adsense и с Adwords.
Народ, вы с ума посходили? :) Представьте что будет если каждый кто получил извещение или платеж, здесь отпишится? Может стоит писать тем, у кого проблемы, чтобы вместе их разрулить и остальные могли найти ответы на нужные вопросы.
