И названием - *врать* не мешки ворочать. Порой кажется, что он и сам верит в то, что у него есть клиенты и успешные проекты. :)
Это сначала 15-е место, потом это постепенно уплывает за 30-ю. Яндекс так перемудрил с ББ, что это трындец, залететь можно за любое добавленное предложение или абзац. Причем многие до сих пор не поняли, когда у них происходит выпадение за ТОП 10, что это именно за текст, а не по другой причине.
При этом уйма сайтов с теми самыми сео текстами живут без проблем. Так что да, с текстовым контентом надо быть крайне осторожным в Яндексе - факт. Особенно это касается коммерческих тематик.
Ничего не отвалится. ББ, на мой взгляд, это ни разу не фильтр только за контент. Есть у меня подозрение, что это работает вкупе с ссылочным фактором и возможно еще чем-то. ПФ роли никакой здесь не играет, уверен в этом.
Удалить текст полностью. При этом траф из Гугла падает, а возврат текста, совершенно нового работает как бомба замедленного действия - в любой момент ББ может вернутся.
Заоблочный ПФ это что? 10% отказов по Метрики и 5 минут на сайте - ББ засел и непонятно как вообще избавляться.
ББ это корявость алгоритма - намеренная или нет, вот не знаю. Но то, что ББ косит сайты и никакого отношения к "SEO текстам" это не имеет - факт.
Очередной Платон...
Этот ап скорее похож не недавний глюк, когда жесть началась везде. Только в этот раз отвалилось что-то в гораздо меньшем масштабе. Имхо - откатят. Или же впереди серьезные изменения.
Это слово - аутрич прямо уже надоедать стало, все его употребляют, как-будто после этого становятся членами высшей касты сеошников. Что блин такое ссылки с аутрича в вашем понимании? Как Вы вообще собираетесь на сеть ГС ставить ссылки:
Если это тема типа ржаки какой-нибудь... Или наоборот, чуши типа народной медицины, иными словами это всё работает в унылой попсе. В серьезных темах это нифига не работает. У меня есть форум, с нормальной посещаемостью, проф форум, 10 лет скоро и там как раз нет попсы. Ссылки конечно есть, только в какой-нибудь хахайке, гадалках или народной медицине их были бы тонны, а в нормальных темах - да фиг там, копейке в пересчете на посетителей и на годы жизни ресурса.
Если Вы на одном сайте делаете выводы, что ухватили бога за бороду, то поверьте, в этой теме уйма народа, которая лет 10 проблем не знала и резко, почти в мгновенье всё это потеряла. И разбор здесь нужен, слова "работать" здесь едва ли уместны, ибо люди и так делают, только тыкаться как котенок в то, что подкидывает гугл, типа https - постое занятие. Другой вопрос, что и реальную тему никто не спалит, зачем плодить себе конкурентов.
Заметил. Этот разводняк от Гугла будет посильнее чем рассказы о том, что ссылки не работают. https если и имеет значение, то только в формах, чтобы идиотские браузеры не орали юзерам про незащищенные данные. Ну и плюс вставлять чужую рекламу провайдерам интернета сложнее или вообще невозможно. Всё! То, что https влияет на ранжирование - бред и развод, если это влияние и есть, то оно меньше чем от одной хорошей ссылки.
Зачем это было нужно Гуглу - не понимаю.
