Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004
agr:
Если нарушил (убил), можно и денежек дать (откупился) и спасибо сказать (свободен), не кажется так?
agr:
Я накосячил (изнасиловал), мне и отвечать. А когда стоит выбор - ехать в отдел разбираться с операми или разойтись на месте (дать денег), я выбираю наказание по вкусу (откупаюсь).

Ну и что я не так понял? Убил, дал денег ментам, свободен.

agr:
Я выше ответил, не сложно повторить:
Вы отсебятину либо не порите, либо под ней сами подписывайтесь. А других подписывать под ваши рассуждения не нужно.

Я не понимаю, это очень сложно ответить на простой и четкий вопрос? Зачем уводить в сторону? Тут либо да, либо нет. Если решили слиться, так наберитесь мужества и сделайте это.

agr, я уже не раз писал то, на что вы не ответили. Все таки, вот это прокомментируйте:

Ваша логика - убил - заплатил, отпустили. Ограбил - заплатил, отпустили. Изнасиловал - заплатил, отпустили.
Ваня Хельсинг:
Сударь, а вы в курсе, что вы только что написали, что совершили преступление носящее явные признаки статьи 291 УК РФ ч.2 (Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно), что предусматривает до восьми лет лишения свободы.
Продолжать будем, или это был блеф?

Да вы не понимаете, законы нафиг не нужны. Законы это совок. Убрать суды, законы и все остальные пережитки совка. Просто платишь деньги и творишь все что хочешь. А так как большинство ментов готовы брать деньги, то все очень хорошо. Свободная касса...

P.S. Главное при такой логике и мыслях судить об адекватности других людей.

agr:
Вы вообще не в адеквате? Если нарушил, можно и денежек дать и спасибо сказать, не кажется так?

Ваша логика - убил - заплатил, отпустили. Ограбил - заплатил, отпустили. Изнасиловал - заплатил, отпустили. Вы что-то говорите про адекватность?

Ваня Хельсинг:
basterr, правильно! И ещё им можно изнасиловать подозреваемую - они же люди!!!

Наверное даже так. Можно не только изнасиловать, но еще и не понести наказание, они же менты, а уж менты с ментами всегда договорятся.

KGB:
Отлично. Совершил правонарушение, совершил другое, откупившись, мент тожк совершил правонарушение, взяв взятку. И все вокруг уважаемые люди, пря по Райкину.

А потом следует великолепная фраза:

agr:
Вот от того, что у наших граждан такое мышление - у нас в стране и бардак. Болото. Никто не хочет жить по закону и требовать от милиции соблюдения законом.

Ваня Хельсинг, да теплица тут не причем. Он мыслит как мент. В менты идут чтобы бабло рубить, а это персонаж считает что у нас все отлично, т.к. с ментами можно договорится. Он не понимает одного, как-нибудь ему не дай бог бошку проломят, и тот кто проломит потом элементарно откупится. Только тогда у человека поменяется точка зрения.

Unlock добавил 09.11.2008 в 16:12

agr, я хочу много чего поменять, но ситуация когда с ментами можно договорится, это идиотизм. Вы просто не понимаете к чему это приводит.

Ваша логика простая. Я нарушил, я должен понести наказание. Человеком который определяет меру наказания и приводит наказание в исполнение является мент. Т.е. этакий человек универсал - следователь, прокурор, судья, адвокат. Причем исходит он не из закона, а из личных понятий. Я что-то не так понял? Поправьте.

agr, собственно с этого поста и надо было начинать. Извините, но вы предыдущие страницы писали полную херню. Смысл один -менты хорошие, потому что можно откупится.

agr:
У всех позиция отталкивается от того, что все нарушают закон. Украл мешок картошки, ходит без регистрации, нашли грамм героина...И еще удивляются, что менты закон нарушают. А не попробовать лы отталкиваться от того, что законы гражданин не нарушает?

Вы видимо читаете между строк. Проблема в несоблюдении ментами их обязанностей и законов. Проблем две. Первая - не совершая ничего противозаконного можно огрести по полной. Вторая - совершив одно преступление, можно огрести совсем не адекватно нарушению. Да и третья пожалуй еще есть - ментам можно все и ни за что они не отвечают.

Всего: 11836