Вот хуже нет, когда начинают советы раздавать, не разбираясь в теме. Вы в курсе что витамин Д обладает довольно серьзной токсичность? От него передознуться запросто можно. Думайте в следующий раз когда пишите и не разбираетесь в теме. Точнее лучше промолчите.
А что есть предпосылки? Вы не пугайте, а то там есть часть и моих денюжек :)
Ну и что я не так понял? Убил, дал денег ментам, свободен.
Я не понимаю, это очень сложно ответить на простой и четкий вопрос? Зачем уводить в сторону? Тут либо да, либо нет. Если решили слиться, так наберитесь мужества и сделайте это.
agr, я уже не раз писал то, на что вы не ответили. Все таки, вот это прокомментируйте:
Да вы не понимаете, законы нафиг не нужны. Законы это совок. Убрать суды, законы и все остальные пережитки совка. Просто платишь деньги и творишь все что хочешь. А так как большинство ментов готовы брать деньги, то все очень хорошо. Свободная касса...
P.S. Главное при такой логике и мыслях судить об адекватности других людей.
Ваша логика - убил - заплатил, отпустили. Ограбил - заплатил, отпустили. Изнасиловал - заплатил, отпустили. Вы что-то говорите про адекватность?
Наверное даже так. Можно не только изнасиловать, но еще и не понести наказание, они же менты, а уж менты с ментами всегда договорятся.
А потом следует великолепная фраза:
Ваня Хельсинг, да теплица тут не причем. Он мыслит как мент. В менты идут чтобы бабло рубить, а это персонаж считает что у нас все отлично, т.к. с ментами можно договорится. Он не понимает одного, как-нибудь ему не дай бог бошку проломят, и тот кто проломит потом элементарно откупится. Только тогда у человека поменяется точка зрения.
Unlock добавил 09.11.2008 в 16:12
agr, я хочу много чего поменять, но ситуация когда с ментами можно договорится, это идиотизм. Вы просто не понимаете к чему это приводит.
Ваша логика простая. Я нарушил, я должен понести наказание. Человеком который определяет меру наказания и приводит наказание в исполнение является мент. Т.е. этакий человек универсал - следователь, прокурор, судья, адвокат. Причем исходит он не из закона, а из личных понятий. Я что-то не так понял? Поправьте.
