Я так думаю речь об этом проблеме /ru/forum/1020968 Вообще Гугл запарил с подобными экспериментами или багами.
Интересует и зона ru и gTLD домены. Если тут есть какие-то отличия.
Т.е. всё таки:
А не:
Но фактически, туда можно вписать и OOO Romashka и никаких последствий не предусмотрено. Фактически переносить или поменять название или удалить название организации - всё это можно без каких-то затруднений.
Я просто смотрю, чего там только не пишут. И Privacy protection и там российские компании вообще чудаковато записаны, потому что вариантов перевода/транслитерации просто уйма. Даже непонятно как писать наше OOO - OOO или Ltd?
Нет никакого смысла. И ресурс можете похоронить. Он или сам восстановится или ничего Вы не сделаете. Нет, ну скажем можно попробовать ввалить там миллион или больше в хорошие ссылки и может чудо случится. Здесь отписывался человек, когда в сайты клиник вливали 800K рублей и ресурс вылезал, но это тоже лотерея.
Вообще по моим наблюдениям, если сайт залетел, то ему капец. У меня на двух ресурсах пройденный этап - срезает трафик, причем заметно. Потом спустя несколько месяцев наливает, вдруг и много, а потом опять срезает, сначала резко, а потом планомерно откусывает остатки. В итоге сайт фактически обнуляется. Есть два ресурсах, где запросы из ТОП 1-3 улетели дальше сотой позиции. Причем обоим ресурсам под 10 лет.
Я даже дергаться не буду, ибо всё это реально бессмысленно и трата денег и времени и нервов. Уж год-два как вся эта фигня началась, а реальных примеров кто смог вылезти - нет нигде.
Кстати интересно. Сайт, который Гугл обнулил, теперь его вообще не найти в Гугле. В том плане, что берешь большой кусок текста и находятся все сайты, что растащили контент, но только не первоисточник. Ну что же, посмотрим, во что это выльется. Вот это уже вообще то западло совсем.
Конечно лучше. У меня сайт и форум по медицине, ему 10 лет. С самого первого дня и до сегодняшнего там коллектив реальных практикующих врачей занимается и контентом и помощью посетителям. Ресурс в Гугле практически обнулен. А КП, где 100% не врачи пишут материалы - на коне. Причем по любому запросу, в любой области.
Я не вижу улучшений в выдаче медицинской информации за последний год. Вылезло же реально Г., Вы много видели узкоспециализированных ресурсов по той же медицине?
Мне как-то плевать на Гугл, не для него ресурс, но логики я не вижу. Узкоспециализированные и нишевые ресурсы, где реально сосредоточены профессионалы вообще стали невидимыми. Сначала в Яндексе, теперь и в Гугле. Повылезало зато фб-кп-шное УГ.
Если Вы считаете, что это правильное развитие поисковых систем, ну что же... Меня не напрягает обнуление видимости моего ресурса, это вызывает недоумение, но ничего более. Меня удивляет, что там в выдаче нет нормальных ресурсов. На смену одному УГ пришло еще большее, в виде говносми, где под каждый запрос написана бредостатья и не только по медицине.
Уж лучше бы вики влепили на 3 первые позиции.
Вы уверены, в своих наблюдений? Из моих вот следует, что показатель отказов 50% и 5% - вообще без разницы. Не забывайте, что в Метрике показатель отказов это одно, а что там внутри Яндекса понимается - совсем другое может быть.
Если человек ищет температуру кипения воды, заходит на страницу и в сразу видит ответ, то там показатель отказов будет 100%, если смотреть по Метрике. И что из этого?---------- Добавлено 27.08.2019 в 11:42 ----------
Вы представляете или точно знаете, что под поведенческими метриками понимается в алго Яндекса? Почувствуйте разницу - о чём мы догадываемся, что видим в Метрике и насколько это может иметь отношения к реальности и к алгоритмам Яндекса, которым нафиг Метрика не сдалась и данные из неё по конкретному сайту едва ли используются.
Да вот нифига подобного. Вполне могут запросы уплывать в район 20-30-й позиции и хрен их сдвинешь и это ББ или какая-то его модификация.
С чего Вы решили, что время на сайте, показатель отказов и глубина просмотра это поведенческие факторы в понимании Яндекса? Это показатели, едва ли вообще имеющие отношения к поведенческим факторам, которые имеют реальный вес в алгоритме, который еще типа ИИ.