Unlock

Unlock
Рейтинг
789
Регистрация
01.08.2004
xVOVAx:
читаем может кому пригодится

Что там может пригодиться? :D Это же очередной теоретик. Это же просто конченная тема, когда вылезает чел и начинает втирать такую чушь... Там на VC один краше другого на тему SEO пишет. Начинаются фигни, в практике ноль, но зато лонгрид как зафигачат, в надежде, что кто-то несведущий поведется и обратится.

xVOVAx:
Самый естественный это урл, и это факт

Вот это вопрос. Я как-то обратил внимание, что сам редко ставлю именно урл, всё таки анкор текстовый есть. И вот помоему выявить какую-то одну общую модель поведения людей сложно.

Касательно ссылок и анкоров слишком дофига мифов, насаженные поисковиками и разными теоретиками. Факт в том, что в Гугле ссылки реально работают и это надо очень постараться, чтобы переусердствовать с анкорами.

garik77:
ссылки это вредно!

100%, чем больше людей в это верят, тем лучше.

Awaken:
ну в этот миф не знаю, кто верит.

Дофига людей. Особенно теоретиков, которые читают разных "гуру", при этом практическим продвижением не занимаются.

Есть два мифа, которые Гугл удачно засадил в головы мало думающих вебмастеров.

1) Ссылки не работают

2) Анкоры с прямым вхождение ключа плохи..

Ах нет, второй пункт не совсем от Гугла, скорее от "специалистов", но есть и третий - существует какой-то идеальный и правильный график роста ссылок. Типа нельзя сразу много и нельзя резко снижать темп. Вариаций этого бреда много.

Вы посмотрите показатель роботности трафика с маила и можете офигеть...

colllect:
кроме ссылок последние 4 месяца ничего не делалось

Что гениального сделал Гугл за последние годы, так убедил, что ссылки не работают и только несут вред. Но мой опыт показывает совсем обратное, что в Гугле это до сих пор один из самых мощных факторов ранжирования и по сути единственный мощный, на который может влиять вебмастер.

Да, все эти апы с рандомом вносят свою суету, но это не отменяет того, что ссылки до сих пор в Гугле рулят. Именно по причине громадной ссылочной массы КП и им подобные СМИ любые Г в Гугле могут вытащить в ТОП.

Изучал я активно тему это в последнее время и вот что напрашивается, может ошибаюсь.

1) ТОПы в огромном количестве тем накручены. Скорее надо поискать где этого нет.

2) Алгоритмы разные, но смысл один - имитация действий пользователей. Если называть всё своими именами. Какие там дыры яндекса задействованы и насколько это палится яндексом - вот здесь нюансы и вылезают. Нет никакого "белого" варианта.

3) Яндекс каким образом пришпилил кью и другие свои ресуры? Прямо вот ручками, типа кнопка ТОП, сомневаюсь... Не удивляюсь, что товарищи еще давно открыли ящик пандоры, но вот только теперь из этого ящика не только сервисы Яндекса полезли, но другие ресурсы.

4) Всё зашло так далеко, если сейчас вырубить всю эту тему, то рухнет всё, в том числе яшины ресурсы. И быть может задача сейчас такая, чтобы в ТОПЕ удерживались относительно нормальные (по метрикам Яндекса) ресурсы.

5) Если за работу конкретного софта банить, то будет обратный процесс. Сидит твой ресурс в районе 8-10 места, фигачих всех кто выше и поднимаешься вверх.

Но вообще это так себе ситуация, с поднятием этой темы и подзуживанием Яндексоидов. Ведь кому и куда прилетит - большой вопрос. Может не оказаться ни для кого такой норки, где кто-то останется в безопасности.

Оно может и не сравняется. Текущая низкая цена - демпинг на фоне перепроизводства. Тоже самое с ОЗУ.

Бред и клоунда. Владелец не может на почту пароль восстановить? Я уж не говорю, что забыть выглядит тупо. Не помогайте, тут нечистая история.

Всего: 11838