Откуда вообще пошел идиотизм что сайт покупающий ссылки = плохой сайт. Если хорошенько подумать, то иного выхода нет. Без ссылок посетителей не будет, без посетителей не будет ссылок. Зачем нужен сайт в таком случае?
У меня уже больше года эксперимент идет с несколькими сайтами без ссылок, я не прилагал абсолютно никаких усилий, чтобы они появились. И сайты эти в жопе, с несколькими десятками посетителей в день.
В англоязычном интернете у меня все сайты без покупных ссылок, все естественные. Только зверьки все равно над ними поглумились. И контент уж точно не хуже чем у конкурентов. И особенно забавно когда некто цитирующий почти целую страницу моего сайта оказывается выше, чем мой сайт, по релевантному запросу. За качество Гугл борется, ага.
И Гуглу похер хороший сайт или плохой, он вообще это определить по сути не может. Гуглу важно донести одну мысль - трафик должен покупаться и покупаться дорого и только у него. Времена бесплатных посетителей прошли. Времена когда SEO было гораздо дешевле рекламы Adwords возможно тоже на исходе.
Все движняки гугла имеют исключительно одну цель - перекрыть возможность зарабатывать на посетителях всем, кроме Гугла.
Одно мне непонятно. Что со временем Гугл будет в результатах выдавать? Школосайты с диким дизайном, отвратительным юзабилити и устаревшей информацией?
Нормальный контент, а в моем понимании это тот, который пишут профессионалы в конкретном направлении, стоит очень прилично, совсем не по $2 за кило. И как выводить такие сайты на самоокупаемость хотя бы?
Однозначно в жгуны этого раздела можно зачислять. ;)
Можно узнать, что такое гугл без сайтов которые он не сделал? Что он из себя представляет? Так что не надо гнать волну, мол тут вам одолжение делают, что приводят на сайт посетителя. Пусть гугл выкидывает все сайты из индекса и рекламу одну лепит, долго он проживет? Нихера себе он бабла поднимает:
И при этом из Adsense выкидывает ссаной тряпкой людей, без всяких объяснений.
Гугл ВСЕГДА отличался одно херовой чертой - для него лучше пострадает 10 невиновных, чем не наказать 1-го виновного. И с годами это усилилось и перешло в звериные алгоритмы, когда косит всех подряд. Да, наверное гарантировано накрывает тех, с кем борется Гугл, а то что при этом еще громадное количество сайтов попадает - да похер ему.
И все бы ничего, ну в принципе это проблема вебмастера, что его сайт оказался без посетителей... Но проблема ровно до тех пор его, пока посетители не начинают охреневать от выдачи гугла, где ситуация явно ухудшается.
Сделать нормальный ресурс. Который не может быть с тайтлом: Деревянные дома форум. Отзывы на форуме о деревянных домах.
Русским не владеете или думаете если ключей туда напихаете, то все будет в шоколаде?
Ну и надо чтобы на форуме спецы были, а не платные посты. Еще скажите, что подобный бред писали реальные посетители?
Дальше текст после прочтения которого хочется сказать - спасибо, КЭП.
И фееричное второе сообщение:
Самого не тошнит от ключей которые впихнули ваши постеры?
Вы посетителей, в том числе модераторов ЯК за идиотов держите? Форум, хороший форум это 2-3 года жизни админа, а не нанять постеров, которые херней заполнят ресурс.
Прислали пару сайтов. Даже и не знаю какие выводы сделать, кроме того, что дизайн аля 2000 год и продажные ссылки вполне допустимы. :)
Апорт - помните такую поисковую систему? А когда то это и Гугл и Яндекс вместе взятые были... А Яху? Гугл большой и сильный, но ничто не вечно.
Впрочем пока и началом конца не пахнет. Хотя в плане взаимоотношения с вебмастерами это действительно на агонию похоже. Гугл всегда считал их говнов, но с годами это только усиливается. Если еще и на конечного потребителя такое отношение перекинется - релевантность выдачи и дальше будет снижать, вот тогда уже жареным ему запахнет, имхо.
Вот проблема то - уведомление висит. Давно уже и не замечаю его, хотя уверен, у меня тоже мелькает.
Внесите в список разрешенных свои сайты и не выдумывайте проблем на пустом месте. ;)
Гугл в итоге соснет, но сначала вебмастера это будут еще очень долго делать. :)
Uplifto, Вы гонитесь за копейкой, а проблем можете на рубль получить.
Херню какую-то в тайтле выдает, диву даюсь, как такое убожество можно не в виде теста, а массово внедрять. Порой зависаю какой тайтл для страницы написать, чтобы кратко суть страницы отражал, а гугл решил что его долбанный алгоритм лучше владельца сайта умеет это делать. Из фразы, к примеру, красивый оранжевый слон, может оставить оранжевый и еще добавит что-то от себя.
Такое ощущение, что гугл захватили зеленожопые. Пусть уже первую страницу поиска заполняют одной рекламой, а со второй адекватную выдачу без уродования тайтлов делают.
