Это то, что всем индусы впаривают, т.к. почти в 90% случаях за всем этим стоят индусы. И толку от этой хрени, только деньги прожигать.
TLA я так понимаю на грани разорения? Вы заглядывали туда хотя бы раз, цены на ссылки видели?
Фигня это все. Был бы там аналог сапы, там бы все и закупались. Но есть только TLA по сути и цены там на порядок выше чем в сапе. И комиссия в 50% и еще хитрожопые владельцы сервиса постоянно пытаются за твой счет сделать скидку их постоянному клиенту.
А аналогов GGL вообще не видел. Хотя может просто не видел, т.к. никогда за 10 лет не покупал ссылки для англоязычных проектов, но продаю немного.
Вы за дебилов то людей не держите. Что они не способны распознать на каком языке у них сайт и где вопрос задавать?
Это опечатка, или Вы реально 30-40 ссылок для одного запроса закупаете? Да еще и с прямым вхождением?
Некорректное сравнение. Гугл в русскоязычный и англоязычный это две ОГРОМНЫЕ разницы. Это почти как два разных поисковика. Всегда приходится уточнять, о каком гугле идет речь.---------- Добавлено 26.04.2013 в 00:58 ----------
Хороший понт дороже денег. :) Написать то каждый может, только это лишь слова, не более. Любой человек которые реально и давно работает в обоих сегментах опровергнет Ваши слова, которые либо на понты больше тянут, либо на откровенный бред.
Хотя нет, есть еще вариант. Вы в обоих гуглах продвигаете настолько ненужную никому хрень, что конкурентов в принципе нет.
Ну конечно. :) Вы еще продавца авто и гаишника приравняйте, с такой логикой.
Откуда такая уверенность?
Какой сети? Эти IP у хостеров, а не провайдеров интернета.
В смысле что покупать, это как-то сомнительно. А если ломануть, то тут получается проблема на стороне хостера, коль так массово завладели их IP?
Откуда столько IP из одинаковых подсетей?
Узко мыслите. Медицина это некоммерческая тема?
Опять же - смотрите шире.
Расширю Ваш кругозор.
Описание любого заболевания, с учетом современных достижений, которое включает симптомы, диагностику и лечение, чтобы это был достойный материал, то совершенно недостаточно отсканировать старый учебник или накопипастить с других сайтов.
Лечить онлайн невозможно, а вот дать человеку важную и полезную для него информацию - вполне. И причин зачем эта информация нужна очень много, назову основные.
1) Хороший материал дает понимание что нужно, а что нет - в диагностике и лечение. Что должно насторожить в при некоторых симптомах, а что безопасно. Уровень нашей медицины оставляет желать лучшего. Многие доктора засели в своих знаниях годами окончания института. У нас много ереси в медицине, натуральной ереси, типа арбидола. И как пациенту разобраться, что он попал к нужному доктору и его лечат, а не калечат?
Но такой материал может написать только доктор, причем достаточно продвинутый, которые следит за прогрессом в своей области. А процентов 90% материалов в сети написаны копрорайтерами, которые вообще не в теме, просто совершенно. И части хочется руки поотрывать, когда они пишут не просто фееричный бред, а бред опасный для людей.
2) Даже в платных клиниках время на прием у доктора ограничено. И врачи бывают с разными характерами, кто-то может в сотый раз объяснять пациентам одно и тоже, разжевывая каждую деталь, а кто-то нет. Потому что не хочет или, что бывает чаще - не считает необходимым.
Где пациенту найти ответы на те вопросы, общие вопросы по сути, которые он не успел или забыл задать?
И это только основные причины. Я бы мог часами писать и привести под сотню примеров как действительно хороший медицинский проект может спасать людям здоровье, буквально спасать.
Ничего Вы так и не поняли. Это был лишь ответ на то, что Гугл борется за чистоту результатов поиска, за качество. Хрена два. Он борется за бабло, не более того. Осуждать его или нет, личное дело каждого. Меня личное смущает два момента. Что он прикрывается благими намерениями и что есть адепты, даже в этой теме, которые так и уверовали, что Гугл накладывает все санкции только для улучшения результатов поиска. И накладывает их исключительно на те сайты, которым реально не место в поиске.
А в остальном мне пофигу. Но четко понимаю, что его текущее поведение приведет лишь к увеличение Г сайтов. В подобных условиях делать сайт с оригинальным контентом (см. мое предыдущее сообщение) это самоубийство, по крайней мере если это не просто хобби и у тебя куча бабок, чтобы из своего кармана оплачивать этот контент.
P.S. Чуть отредактировал сообщение, чтобы не было перехода на личности... Это только мешает обсуждению.
Может рассказали как без ссылок получить посетителей на новый сайт?
