Кто сказал?
Много здесь вхождений? И этот сайт на 4-м месте по запросу ekobalans.
Ну да, а адрес домена уже пофиг? Никаких вопросов не вызывает то, что обычно часть адреса, что содержит поисковый запрос, подсвечивается?
Нет, не всегда. Иначе бы это был грааль для рубилова бабла.
Т.е. все скоты, кто цены поднимают? :) Надо понимать, что Вы нигде ценник не измените, на свои услуги?
У импорта есть лаг, ибо его завозят за много месяцев и цены менять не очень то просто. У местных производителей этого лага нет. Какое оборудование и расходники у этого "местного" производителя?
Я еще пока не видел, на что цены бы не подняли. Человек который пишет тексты для сайта, причем он из РБ, цены поднял. Хостинг в Москве - цены выросли. И т.д. и т.п. Про продукты, одежду, лекарства - тут вообще уже только с абсолютно ватным мозгом можно не замечать изменения цен. Причем если разные там Ашаны еще как-то держат цены, то в Перекрестке, к примеру, цены на часть продукции ровно в 2 раза выросла, год к году. Причем продукция Данона, к примеру. Вроде бы в России производство...
В чем скотство, что люди не хотят снижать уровень жизни? Если вокруг всё дорожает и дорожает все быстрее и сильнее - предлагаете другим снизить уровень жизни? Чего ради то?
Не согласен. Собственно всё мое мнение можно уместить в двух тезисах:
- Сбер=государство и от этого доверие к Сберу. Те, кто так считают, по сути доверяют и верят государству, касательно своих денег. Дальше сам каждый пусть решает, насколько это верно для него.
- Проблемы или крах Сбера, это не обязательно, что абсолютно все другие банки накроются до Сбера или после него.
Видел. Там Вы отмазались, что может пойдете, а может нет. Но на кого, ответа не было.
При этом Вы четко ранее написали:
Т.е. Вы пишите, что знаете на кого с вилами идти. Так на кого?
Цитату дайте, а то переврали очень жестко.
Но на вопрос так и не ответили:
Ну если Вас не смущает это, то значит, что у нас разные взгляды на SEO.
Поищите там сайт ТС и обратите внимание, что перед ним идет. Почему релевантность ресурсов, где это слово вообще не встречается в оригинальном написании, больше, чем у ТС? Это нормально?
Вопросов больше нет. :)
У меня нормальное представление о банках. Вопрос в том, что когда обсуждается Сбер, то всегда идет речь о государстве, а не о банке как таковом. Тогда и ставьте вопрос так: готовность доверять свои деньги государству, ибо Сбер=государство. И почему то у всех уверенность, что Сберу не дадут рухнуть и кинуть вкладчиков, ибо это угроза власти... Это самообман. По мне так чем меньше банк зависит от государства, тем лучше.
И у Сбера свои риски, которых нет у коммерческих банков. Завтра сменили пятую_колонну_либерала Грефа на хрен знает кого и дела у банка могут сильно измениться. И учитывая абсолютный непрофессионализм власти в России, сменят не в угоду экономическим показателям банка, а по совсем иным мотивам. В коммерческом банке прибыль на первом месте и там правление всегда будет действовать в эту сторону. Если конечно это изначально не кидально-обнальный банк.
Если у банка денег больше, чем он должен, с чего он рухнет? Или хотя бы денег достаточно, чтобы вернуть всем, кто этого пожелает? Сбер жутко неэффективная структура, просто у него условия настолько шоколадные, что еще надо в мире поискать другой такой банк. Убери эти условия и неизвестно что еще было бы.
Это конечно выглядит слабой аргументацией, но жизнь как раз доказывает, что тема работает. Это непоколебимая вера в Сбер, напоминает биржевую толпу, которая всегда ошибается.
Завтра объявят, что духовные скрепы важнее и те, кто имеют накопления в банках выше, скажем, 100K рублей, те пятая колонна и надо изъять деньги на благо страны - ну и что случиться? Ну то, реально Путина из Кремля вынесут? Да раздвинут булки посильнее и потерпят еще. Что вообще мешает Сберу, как государственной руке, изъять деньги у населения? Изъять через жуткую девальвацию и инфляцию или просто тупо заморозить деньги? Никакой реальной угрозы власти это не несет. По телевизору скажут, что 84% населения поддерживают эту инициативу и всё заглохнет.---------- Добавлено 18.01.2015 в 14:27 ----------Redbaron_chaos, так ответьте, всё таки:
Вы реально с вилами пойдете? Или это бла, бла, бла? И на кого пойдете с вилами?
Забавно. Но для Вас любой банк это кидалы в первую очередь... Вот тут и ошибка. Нормальный коммерческий банк это заинтересованность владельца в том, чтобы он долго и успешно приносил деньги. Гос. банки, там плевать по сути на состояние банка, ибо он не личный для его управляющих. Они не останутся без денег и работы, если этот банк накроет.
Причем тут яхты и замки? Это как раз для гос. банков актуально и непонятно, когда какие-то адские доходы у ТОП менеджеров, а если владелец коммерческого банка, успешного и прибыльного, покупает яхты и и замки - что в этом плохого? Причем тут активы банка и личное имущество владельца банка, если эти деньги не украдены из банка?
Про вилы, насмешили... Т.е. Вы пойдете раскачивать лодку, пойдете против Путина из-за каких-то денег? А как же раздвинуть булки и дальше позволять себя иметь? Не так ли будет и так уже происходит с населением страны? Уже сейчас у людей забрали процентов 20-30% от их рублевых сбережений и ничего - тишина.
И да, с вилами, Вы то лично прямо реально пойдете с вилами на Кремль или куда там, если Сбер накроется? Т.е. Вы за какие-то гребаные бумажки готовы уничтожить того, без кого России не будет? Это все ценности патриота? :)
