Piligrim, я просто подумал что ты всерьез веришь что этот сервис показывает реальные значение, а не от балды (ну точнее алгоритм конечно какой-то есть, но явно не тот, по которому расчитывается PR) ;)
Хм, где же там огромная конкуренция? Количество известных гуглу документов еще не говорят о сильной конкуренции. Вот запрос web development наверное действительно серьезный.
Гугл совсем с катушек сошел, в гонке с яху... Где-то месяц назад обнаружил что из-за косяка в директории ссылок, гугл проиндексировал то, что не надо. Закрыл эти страницы <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW"> через какой-то время они из индекса пропали... Сейчас смотрю начал возвращать их. Блин, ну идиотская машина.
Народ, а вы уверены что у гугла есть алгоритм определения ресурсов на которых ссылки продажные (ну блин и сказанул ;))? Момент тонкий очень, чтобы автоматически определять. Хотя гугл готов замочить сотню не виновных, лишь бы не пропустить 10 провинившихся.
Zute, была мысль написать, да не хочется лишний раз привлекать внимание гугла к сайту. Ничего запрещенного нет, но кто их знает.
Zute,
у меня гугл выкинул в индекс страницы с кешем, хоть они и закрыты через мета тег.
Piligrim, я просто подумал что ты всерьез веришь что этот сервис показывает реальные значение, а не от балды (ну точнее алгоритм конечно какой-то есть, но явно не тот, по которому расчитывается PR) ;)
Причем именно накручить. Забил на robots.txt, недоступные страницы и т.д.... Грязный и дешевый ход.
Piligrim, вроде не вчера в оптимизацию пришел, а в такие вещи веришь ;)
Если мне не изменяет память, то это типа предсказывание реального PR. Но гон это полный. Забудь про PR Actuel ;)))
Хм, где же там огромная конкуренция? Количество известных гуглу документов еще не говорят о сильной конкуренции. Вот запрос web development наверное действительно серьезный.
Гугл совсем с катушек сошел, в гонке с яху... Где-то месяц назад обнаружил что из-за косяка в директории ссылок, гугл проиндексировал то, что не надо. Закрыл эти страницы <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW"> через какой-то время они из индекса пропали... Сейчас смотрю начал возвращать их. Блин, ну идиотская машина.
Народ, а вы уверены что у гугла есть алгоритм определения ресурсов на которых ссылки продажные (ну блин и сказанул ;))? Момент тонкий очень, чтобы автоматически определять. Хотя гугл готов замочить сотню не виновных, лишь бы не пропустить 10 провинившихся.
Надо было Гринвуду с командой поздравить гугл миллиардом дорвеев ;)