Меня тоже смущает многие вещи. Увеличение индекса, причем за счет разного "мусора". Откаты бэклинков, кешей страниц и т.д. В выдаче стали весеть не доступные страницы, причем весьма долго... Вчера вернул в индекс страницы сайта которые были давно удалены и убраны из индекса... Вообщем херня какая-то с гуглом твориться.
jinson,
зря вы мне не верите. 301 редирект это самый корректный и правильный вариант.
Имхо, но если сделать 301 редирект, то потери если и будут, то просто смешные. По моему небольшому опыту использование 301 редиректа, потерь не было. Но я только страницы переименовывал и полностью контент переносил. Целый сайт не приходилось переносить, но проблем быть не должно.
Zute, была мысль написать, да не хочется лишний раз привлекать внимание гугла к сайту. Ничего запрещенного нет, но кто их знает.
Zute,
у меня гугл выкинул в индекс страницы с кешем, хоть они и закрыты через мета тег.
Piligrim, я просто подумал что ты всерьез веришь что этот сервис показывает реальные значение, а не от балды (ну точнее алгоритм конечно какой-то есть, но явно не тот, по которому расчитывается PR) ;)
Причем именно накручить. Забил на robots.txt, недоступные страницы и т.д.... Грязный и дешевый ход.
Piligrim, вроде не вчера в оптимизацию пришел, а в такие вещи веришь ;)
Если мне не изменяет память, то это типа предсказывание реального PR. Но гон это полный. Забудь про PR Actuel ;)))
Хм, где же там огромная конкуренция? Количество известных гуглу документов еще не говорят о сильной конкуренции. Вот запрос web development наверное действительно серьезный.
