kevindark, ну далеко не всегда ПР5 у внутренних, а даже если и так, неужто они готовы платить за ссылку с ПР5 75$? В один из подобных каталогов мой сайт добавили бесплатно (есть и такая возможность, только ждать можно очень долго), трафа почти 0. Вообщем спорить не буду, у меня несколько другие представления о каталогах ;)
vii, я одного не могу понять, где в этом топике вообще говорилось о зависимости позиций от ПР? Вы тему читали???
P.S. Спасибо конечно за ликбез, но я в нем давно уже не нуждаюсь.
Сорри за оффтоп, но меня всегда удивляло, неужели кто-то платит за добавление в каталог? :) Особенно меня поражают буржуйские каталоги, где стоимость добавление доходит и до 75$ (хотя видел вроде и больше). Ну с какой такой радости платить? Я сейчас занимаюсь собственным каталогом в буржунете, строго тематическим (в смысле это не каталог обо всем сразу). Ссылки добавляю сам, за 8 месяцев в каталоге около 160 сайтов и сил и труда и души (не смейтесь) я вложил дофига в него... Вообщем на мой взгляд на самый плохой каталог, но у меня даже мысли нет брать деньги за добавление сайтов... А тут вижу каталог в котором по сути никакой работы не проведено, и плати деньги... Спрашивается за что???
Только не надо объяснять мне прописные истины... Я в курсе что реальный ПР и тулбарный это разные величины. Что из этого дальше? Это не мешает в определенной степени сравнивать между собой страницы по тулбарному ПР. Хотя опять же, очевидно, что Пр 5 может быть как близким к 5, так и близким к 6. И что? Если я заметил что страницы на которые есть 301 редирект и у которых не было тулбарного ПР, после апдейта получили ПР больший чем новые страницы, но на которых нет редиректов, в чем я не прав? Какая бы не была разница между реальным ПРом и тулбарным, тулбарный то можно сравнивать (опять же не забывая про то что ПР может быть равен 5,1 и 5,9, а отображаться будет 5) т.к. показывается он по одному алгоритму.
Any comments?
К чему это цепляние к словами? Можно более развернуто?
У меня есть другое наблюдение... Повторяю только наблюдение и не больше чем имхо. Страницы на которые ведет 301 редирект с других страниц (но не новых, а тех у которых был видимый ПР), получают как это сказать лучше... не оправданный или неожиданно большой ПР. Можете пинать меня, но у меня засело такое чувство очень сильно.
Вопрос только что считать оригиналом. Тут уже высказывали мысль, что если контент появился на новом сайте и на него мало ссылок, то индексировать его гугл будет очень долго, и если кто-то выложит текст с этого ресурса на сайт с ПР от 6 и выше, то бот скорее всего увидит контент на украденном сайте раньше, и получится что оригинальный сайт украл контент, а не так как было в реале.
Сереж, ты не совсем прав. Где-то в сети есть документ, типа налоговой отчетности гугла из которой и появились цифры 70% и 30%. Сам его не видел, но обсуждение на форуме было точно.
А думаете еще какие-то изменения будут? Имхо, нет. У меня один сайт, который в прошлый аптейд получил свой первый ПР=6, в этот раз получил 5, что на мой взгляд более правдоподобно. А все остальные старые остались без изменений.
Я не спец по Adwords но там же вроде есть геотаргетинг... Что мешало запретить показ объявлений для китайцев? Наймите спеца по Adwords и деньги сэкономите и отдачу получите.
