BUFO, если счет будет открыт именно в российском представительстве, то они обязаны отчитываться перед нашими контролирующими органами. Иностранных банков в России, на данный момент, как таковых нет. Это запрещено законом, но судя по всему скоро иностранные банки пустят в Россию. Это сложно объяснить, т.к. не знаю деталей сам, но отделение в России, не значит что банк не российский. А если через представительство в России открывали счет именно в латвийском (или чей там парекс) банке, то да, если вся документация на Вас будет храниться в Латвии, то Вы относительно недосягаемы для наших контролирующих органов.
zig, у меня суммы пока даже близко не такие, но вот проблему вашу понимаю. Очень хочется проводить деньги белыми, хотя бы для того, чтобы доход в банке можно было показать. Но я пока реальных путей не вижу, все упирается в эти чертовы документы.
Могу предложить два фантастических выхода ;)
1) Создаем ассоциацию вебмастеров желающих платить налоги и выходим на правительство/Путина.
2) Бомбим гугл коллективными письмами что негоже работать в России и не соотвествовать российским законам (какие бы недоделанными они не были).
Какой вариант больше нравится? :)))
Вообще мои имхо, если бы СС реально накрылся, то в аське суппорт не сидел бы. Просто все варианты контактов были бы заблочены наглухо и все. Так что вопрос насколько тут конкуренты постарались, насколько СС сам лоханулся. Но хоронить, имхо, еще рано. Кризисы или сложные ситуации в любой компании могут случиться, вопрос только в том, что одна закроется, а другая выживет и станет сильнее. Как будет с СС, посмотрим.
ТВЭЛ, кто здесь об этом говорил? Пока я такого мнения от авторитетных для меня людей не слышал.
Я практически не разбираюсь в сетевой безопасности, поэтому вопрос такой, неужели ддосить могут так долго и при этом за 4 дня ничего сделать нельзя с теми кто ддосит и наладить работу сервака?
Написано вроде просто, и я вроде не дурак, но ничего не понял ;) Про настройки понятно, а где и что покажет? В смысле я не понял ради чего все манипуляции?
Вот. В точку! А я постоянно бьюсь с америкосами чтобы не слали мне чеки. Они же блин привыкли, да и дешевле им так. Так что чек на юр. лицо это еще большая жопа чем на физика.
rengen, ну да, так я в налоговой и скажу: "запрос в гугл, был ли такой платёж, гугл подтверждает - деньги выдают. Это гарантия того, что вы сами чек не нарисовали. Никаких документов и не надо."
Причем тут чек гугла и документы? Обналичить то не проблема, проблема потом не поиметь проблем с нашим государством.
А насчет юр. лица... Хм. Не говоря что о том, что не все так просто, есть еще одна маленькая проблема. С чеками полученными на юр. лицо вообще и на#$шься и напляшешься. Мне постоянно амеры шлют оплату чеками (работа совсем не связанная с инетом), а я им потом пишу чтобы чек аннулировали и перевели деньги банковским переводом. Когда я пришел в банк где у нашей компании открыт счет и показал чек, я понял, что объяснять бесполезно. Банк не в Москве. Можно конечно поискать банк с продвинутыми сотрудниками в Москве, но гемороиться со счетами в разных городах, совсем не хочется.
rengen, не в обиду, но Вы теоретик. И лично я устал от теоретиков. Практик этот тот, кто получая деньги именно от гугла, именно в России, провел их через налоговую. Все остальное, досужие вымыслы. На данный момент мы имеем проблему номер один - чек от юр. лица, да еще и иностранной компании. Проблема номер два - никаких документов обосновывающих поступление этих денег нет. Если бы гугл так же как и Яндекс давал договор и акти сдачи-приемки, то этой темы бы вообще не было бы. Все бы платили 6% с оборота, или 15% с дохода. Или если бы Сережа Брин присылал всем чеки от себя лично, как от физика. Тогда не вопрос - я бы всегда обосновал что это мат. помощь от бывшего соотечественника ;)
Ну что, сайт вроде заработал. Наверное скоро будет понятно, антиреклама со стороны конкурентов была или реальные проблемы банкротства КК.
