Цитирую дословно:
---------- Добавлено 14.02.2018 в 19:09 ----------
На ходу придумываете? Это фильтр, именно фильтр и из него вручную убирают сайты.
Тут человек выкладывал скрипт для обхода страниц, нифига не помог. Покрытие увеличилось незначительно. А вот стоило получить ответ от суппорта, что они внесли изменение и покрытие, вместе с доходом, резко увеличилось.
Повторюсь, это похоже работает так - много страниц, мало посетителей - получите и распишитесь. Возможно речь о каком-то соотношении трафика и страниц. И понимаю, как это странно звучит, но это похоже на какие-то проблемы с производительностью у Гугла. Может ему напихали столько миллиардов страниц, которые при этом мало денег приносят, что решили вот так покосить сайты с определенным способом генерации страниц.
Всё таки суппорт какую то фигню отвечает:
Нет у меня такого. Нормально всегда было с индексацией и на проиндексированных, абсолютно точно проиндексированных страницах не отображается реклама.
Чего они честно не объяснят, что и к чему, как дети малые шифруются... Да, мы фильтранули все многостраничные сайты с небольшим (относительно количества страниц) трафиком...
Господи, ну какая чушь... Даже если взять в работу бредовый вариант, что дело в тизерах, что за 12 дней может измениться?
Это недостоверный данные. Достоверные на соответствующей вкладке в отчетах.
Этот фильтр работает по каждому сайту отдельно. Иными словами, показы зависят исключительно от посещаемости страниц сайт. У меня есть пара сайтов на 20 страниц и там покрытие 99%, а есть сайты, где тысячи страниц и там покрытие под 50%. Т.е. многостраничный сайт с малой посещаемостью - проблемы. Многостраничный сайт с большой посещаемостью - проблема потихоньку сама уходит.
Но эффективнее конечно в суппорт писать. Я тут сейчас проверяю, насколько вырастит покрытие и как долго будет держаться, после обхода одного сайта скриптом, выложенного в этой теме. Но почему то есть ощущение, что это не надолго поможет, с учетом мало посещаемости сайта и большого количества страниц.
Прокомментирую только это, остальной поток бреда - увольте.
Когда весь сайт один большой ГС с генерированным текстом или копипастом и страница про помидоры и там ссылка с анкором "автосервис ЮЗАО" то такой трешак есть только в сапе и нигде более.
Что все упираются так в рекламу? Уже не первый раз попытка найти связь ранжирования с рекламой...
Не было там рекламы, потом Яндекс был. Рекламы вообще минимум.
Похожая ситуация. Сайт нормальный, но заниматься им некогда было, к тому что Яндекс вообще "не взлюбил" (сложно его было двигать, хотя не очень и старался) этот сайт. Все кто растащил его на части чувствовали себя гораздо лучше. А тут бац и позиция скакнули и очень заметно и трафик увеличился.
Нет, это не так.
Хотя бы https://www.similarweb.com/ И что мешает запрашивать доступ к аналитиксу, для представителей сервиса?
