Это недостоверный данные. Достоверные на соответствующей вкладке в отчетах.
Этот фильтр работает по каждому сайту отдельно. Иными словами, показы зависят исключительно от посещаемости страниц сайт. У меня есть пара сайтов на 20 страниц и там покрытие 99%, а есть сайты, где тысячи страниц и там покрытие под 50%. Т.е. многостраничный сайт с малой посещаемостью - проблемы. Многостраничный сайт с большой посещаемостью - проблема потихоньку сама уходит.
Но эффективнее конечно в суппорт писать. Я тут сейчас проверяю, насколько вырастит покрытие и как долго будет держаться, после обхода одного сайта скриптом, выложенного в этой теме. Но почему то есть ощущение, что это не надолго поможет, с учетом мало посещаемости сайта и большого количества страниц.
Прокомментирую только это, остальной поток бреда - увольте.
Когда весь сайт один большой ГС с генерированным текстом или копипастом и страница про помидоры и там ссылка с анкором "автосервис ЮЗАО" то такой трешак есть только в сапе и нигде более.
Что все упираются так в рекламу? Уже не первый раз попытка найти связь ранжирования с рекламой...
Не было там рекламы, потом Яндекс был. Рекламы вообще минимум.
Похожая ситуация. Сайт нормальный, но заниматься им некогда было, к тому что Яндекс вообще "не взлюбил" (сложно его было двигать, хотя не очень и старался) этот сайт. Все кто растащил его на части чувствовали себя гораздо лучше. А тут бац и позиция скакнули и очень заметно и трафик увеличился.
Нет, это не так.
Хотя бы https://www.similarweb.com/ И что мешает запрашивать доступ к аналитиксу, для представителей сервиса?
Ну, ну... Т.е. минусинск был мифом? И всё стоны на обвал трафика - фейки? А сейчас Яндексу вообще нас рать какие ссылки. Такой трешак сейчас сайты тащит вверх, как-будто вернулись лет на 10 назад.
Говноссылки реабилитировали окончательно, плюс еще какие-то нюансы подкрутили. Пока такой вывод. Вот уверовавшие в то, что ссылки не работают и получили обвал трафика. :)
Группу каких сайтов? Малопосещаемые страницы не равно плохие страницы. Более того, зачастую Гугл плохо ранжирует многостраничные сайты, что вообще никак не связано их полезностью.
