rexfor: Т.е. с этими знаниями можно ближе понимать алгоритмы яндекса? Где бы эти знания узнать, или кто сможет поделиться этими пониманиями? Тому ящик пива организую
Их алго можно расколоть с любой заданной точностью. Их- же оружием, т.с. Вот тока за ящик пива 6 лет обучения мехмата не купить (((
ZeeRaN: У меня вопрос-то не в том, чтобы их турнуть, я хочу просто чтобы мои кеды по закону не выкидывали с того места, куда я их несколько лет ставлю.
Где-то года полтора- два назад Яша купил разработчиков семантического графа текстов.
Утрируя все (для примера), программа оставляет только подлежащие и сказуемые и строит семантический граф текста. После этого синонимайз умер. Прикрутить это к переводам- два пальца....
При нормальном переводе, с любых языков, в т.ч. с английского (как и гугл, делающий перевод немецкий>английский>русский), текст не несет в себе ничего отрицательного и отлично ранжируется
ИМХО пока нормально. Но строить на этом сайт....
Да, забыл уточнить, запрос был на русском, а подсвечивались ключи в т.ч. на английском.
termit.: Если не секрет, то каким образом? И "какие ваши доказательства"?
Доказывать наверно поздно (раньше, где-то год назад, в сохраненке подсвечивались ключи на англ. языке). Чичас убрали. Касаемо английского языка. Может китайский не палит.
Nomiki: Что Вы имеете ввиду под "палит" ?
Индексирует семантику на английском. Переводит влет. Значит перевод с английского будет дешевым синонимайзом (во всяком случае я- б ставку на такие тексты не ставил)
matuzel: Вопрос - так все-таки переспам анкор-листа существует?
Анкор- лист должен коорелироваться с контентом продвигаемой страницы. Шаг в сторону- расстрел, надо править конетнт и (или) анкор- лист.
Сам беру ссылы не с позиции, что она даст продвигаемому сайту, а с позиции полезна- ли посетителям донора моя ссыла (смотрю, есть ли на сайте посещалка). Полет нормальный.
Ида, что заметил, крайнее время (месяц- полтора) влияние связи: тематичность донора, акцептора, ссылки -явно стала слабей.
А вообще, кому сильно надо, (тут проскакивало сообщение- в иннет выложили индекс рунета) + факторный анализ + вариационное исчисление+ машинное время и вуаля, Яша на ладони. Задачка для грамотного выпускника мехмата.
Т.е. с этими знаниями можно ближе понимать алгоритмы яндекса? Где бы эти знания узнать, или кто сможет поделиться этими пониманиями? Тому ящик пива организую
Их алго можно расколоть с любой заданной точностью. Их- же оружием, т.с. Вот тока за ящик пива 6 лет обучения мехмата не купить (((
Та делайте сайты на контенте, чуть лучше, чем 50 рерайтов одной новости. Никого не уговариваю :)
совсем другое дело пытаться установить авторство и т.д
Вы не в курсе, что по заявлениям Яндексоидов они именно это пытаются делать ? (уж года 3 по моему) Правда абсолютно безуспешно.
Ну тогда маваши-гери в голову
На фото вроде уро-маваши-гери. Он круче )))
У меня вопрос-то не в том, чтобы их турнуть, я хочу просто чтобы мои кеды по закону не выкидывали с того места, куда я их несколько лет ставлю.
Положите кеды им в суп, может поймут что?
Русская Вики то есть получается на 99% дешевый синонимайз
Да, частенько так, вот только ссыл на нее естественных наставлено. Почитайте про метод Бурундука, пример неудачный.
Где-то года полтора- два назад Яша купил разработчиков семантического графа текстов.
Утрируя все (для примера), программа оставляет только подлежащие и сказуемые и строит семантический граф текста. После этого синонимайз умер. Прикрутить это к переводам- два пальца....
При нормальном переводе, с любых языков, в т.ч. с английского (как и гугл, делающий перевод немецкий>английский>русский), текст не несет в себе ничего отрицательного и отлично ранжируется
ИМХО пока нормально. Но строить на этом сайт....
Да, забыл уточнить, запрос был на русском, а подсвечивались ключи в т.ч. на английском.
Бум ждать пполноценного не тормознутого апдейта.
Володя, есть уверенность что он будет когда- нибудь? Сумлеваюсь я что-то.
Если не секрет, то каким образом? И "какие ваши доказательства"?
Доказывать наверно поздно (раньше, где-то год назад, в сохраненке подсвечивались ключи на англ. языке). Чичас убрали. Касаемо английского языка. Может китайский не палит.
Что Вы имеете ввиду под "палит" ?
Индексирует семантику на английском. Переводит влет. Значит перевод с английского будет дешевым синонимайзом (во всяком случае я- б ставку на такие тексты не ставил)
в т.ч переводом англоязычных статей
Переводы Яша давно палит.
Вопрос - так все-таки переспам анкор-листа существует?
Анкор- лист должен коорелироваться с контентом продвигаемой страницы. Шаг в сторону- расстрел, надо править конетнт и (или) анкор- лист.
Сам беру ссылы не с позиции, что она даст продвигаемому сайту, а с позиции полезна- ли посетителям донора моя ссыла (смотрю, есть ли на сайте посещалка). Полет нормальный.
Ида, что заметил, крайнее время (месяц- полтора) влияние связи: тематичность донора, акцептора, ссылки -явно стала слабей.
А вообще, кому сильно надо, (тут проскакивало сообщение- в иннет выложили индекс рунета) + факторный анализ + вариационное исчисление+ машинное время и вуаля, Яша на ладони. Задачка для грамотного выпускника мехмата.