Ищите и обрящете. ИМХО ответ придет со временем. Все проходит, и это пройдет (С) Соломон.
Это к вопросу Вашего определения живой клетки, оно некорректно, я Вам привел пример.
praide добавил 14.04.2010 в 22:11
Тех, кто собирался жить вечно встречал. Многие уже успели разочароваться.
Нет в этом мире вечного.
Ага, ключевое слово знает, а не имитирует знание.
Горящее бревно кислорода потребляет больше.
praide добавил 14.04.2010 в 22:05
У меня все есть, я-ж не собираюсь жить вечно.
К зоопсихологам, читал мало, но достаточно, что-б понять- у них есть только сегодня.
Смерть это факт, который по сути процессом не является. Вот мы есть, вот нас нет.
praide добавил 14.04.2010 в 21:59
Если Вы уверены, что будете жить вечно, ИМХО да.
Пост выше почитайте, вроде написал. Не?
Смерть- это не процесс, это его остановка. Главный смысл в процессе.
В таком виде (качестве, образе жизни, живым- ив нашем понимании) Тогда Вы не осознаете свое Я.
И у них и у деревьев нет осознания, что мы - процессы, и конечные.
Когда выростает с становиться разумным. ИМХО и до 30 лет бывают условно разумные.
Все просто, если Вы понимаете, что со временем Вас не будет, то свое я уже осознаете.
Гы, Вы уверены, что у Вас есть корректное понимание своего Я ?
И есть ли у Господа бытие? (в нашем понимании, поелику другого не дано)
Это, вроде, не ответ.
Ищите и обрящете. ИМХО ответ придет со временем. Все проходит, и это пройдет (С) Соломон.
какое это имеет отношение к вопросу??
Это к вопросу Вашего определения живой клетки, оно некорректно, я Вам привел пример.
praide добавил 14.04.2010 в 22:11
А я собираюсь. Вот и спрашиваю у Вас, если я собираюсь жить вечно, значит я себя не осознаю?
Тех, кто собирался жить вечно встречал. Многие уже успели разочароваться.
Нет в этом мире вечного.
она эта программа - это знает), так у него выходит есть осознание своего я?
Ага, ключевое слово знает, а не имитирует знание.
А разве живая клетка в отличие от мертвой, не потребляет в нормальном состоянии n-е количество того же кислорода, чем не отличие?
Горящее бревно кислорода потребляет больше.
praide добавил 14.04.2010 в 22:05
что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
У меня все есть, я-ж не собираюсь жить вечно.
а как узнать - осознает ли объект (та же птичка), что умрет?
К зоопсихологам, читал мало, но достаточно, что-б понять- у них есть только сегодня.
Не.
Смерть это факт, который по сути процессом не является. Вот мы есть, вот нас нет.
praide добавил 14.04.2010 в 21:59
Значит главным фактором существования моего Я становится смерть.
Если Вы уверены, что будете жить вечно, ИМХО да.
praide, следовательно смысл нашей жизни в смерти?
Пост выше почитайте, вроде написал. Не?
То есть главный смысл моего Я - смерть?
Смерть- это не процесс, это его остановка. Главный смысл в процессе.
А если я понимаю, что я буду вечно? Не осознаю?
В таком виде (качестве, образе жизни, живым- ив нашем понимании) Тогда Вы не осознаете свое Я.
Прелеснтненько, а если я - волнистый попугайчик, или ехидна...
И у них и у деревьев нет осознания, что мы - процессы, и конечные.
И потом... Ребенок с какого момента осознает себя?
Когда выростает с становиться разумным. ИМХО и до 30 лет бывают условно разумные.
Что касается осознания "я", то попробуйте нарисовать схемку опыта, который бы дал ответ.
Все просто, если Вы понимаете, что со временем Вас не будет, то свое я уже осознаете.
Присоединяюсь к вопросу. Кстати если нет - следом вопрос, а у кошек, собак, обезьян?
Гы, Вы уверены, что у Вас есть корректное понимание своего Я ?
Если Вы о бытие Господнем, то все доказательства у религии, а у науки даже теорий нет
И есть ли у Господа бытие? (в нашем понимании, поелику другого не дано)