Алексей Викторович

Алексей Викторович
Рейтинг
132
Регистрация
19.07.2007
Maxim-KL:
Алексей Викторович, Конечно лучше взять новый домен и организовать на нем нормальный сайт без Гугл переводов. Из ваших вариантов оптимльным будет конечно site.com/en так как на поддомене он будет как отдельный сайт для ПС.

Maxim-KL, подскажите насколько гугл переводчик плохо переводит тексты с русского на английский? И, если домен под пандой, то поддомены тоже оказываться под санкциями?

Прикупил немного баксика по 61р. Нефть смотрю в небольшой плюс пошла) Так всегда куплю валюту, а она потом дешевеет)))))

Выкатили в панели:

Внимание! Информация о сайте на данный момент может отображаться некорректно. Наши специалисты занимаются устранением этой ошибки. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Пожалуйста, подождите немного.

На основном проекте +400 ссылающихся домена и 45.000 ссылок.

Зато в ВМ пропал пишет, что на сайте всего лишь 420 страниц в индексе, и все без тайтлов. По host:site.ru пишет 4.000

Интересно, что происходит.

ТС, можно в личку пример аудита? И еще интересует дневной трафик вашего женского сайта.

Отличная программа! Скачал, пользуюсь, и очень доволен!

zin4:
Спасибо. А что значит в ограниченном промежутке? Потом гугл передумает?

Если Вы статью разместили, и через 10 минут у Вас ее скопировали, то более сильный сайт будет определен как первоисточник. Если же времени между публикацией и копированием прошло больше, то такого не будет.

Сайт у Вас очень даже. Сейчас сидел минут 10 читал статью про машинки)

По теме, более сильный сайт после того, как статью скопипастил в ограниченном промежутке времени всегда встанет первой.

zin4:
Одна из свежих статей неожиданно оказалось популярной — за несколько часов оригинал растащили на Фишки и еще пару сайтов.

Гугл ее успешно проиндексировал, но в выдаче другой сайт, при этом в сниппете УКАЗАН ИСТОЧНИК.
статья находится в поиске по урл, по тайтлу картина на скрине.

Что-нибудь можно сделать? Как-то обидно.

У первоисточника kommersant.ru/doc/1161985 нет нормального тайтла, поэтому он и низко ранжируется

zin4:
Приведу КОНКРЕТНЫЙ пример, о чем я говорю:
Запрос "бизнес шаурма". Топ 10 примерно одинаковый, что в гугле, что в яндексе.

Вот сайты из топа в обоих поисковиках:
http://melnicabiz.ru/business-plans/196_business_plan_na-shaurme-ili-shaurma.html
>С бобины мяса в 20 килограмм получается 137 100-граммовых порций. Лаваш для шаурмы стоит 4 рубля

http://bishelp.ru/svoe-delo/otrasl-12552/pribyl-na-shaurme-ne-menee-zamanchiva-chem-samo-blyudo
>С 20-килограммовой бобины мяса после ужарки получается 137 порций по 100 г

http://bizzavod.ru/biznes-plan-tochki-po-prodazhe-shaurmy.html
>Если ларек работает, скажем, 12 часов в день, продавая в среднем по 10 штук шаурмы в час
(пересказали своими словами, цифра близкая к 137)

а вот оригинал 2009 года, откуда ВЗЯТЫ цифры, он даже не в топе
>С 20-килограммовой бобины мяса после ужарки получается 137 порций по 100 г,— делится секретами Олег Ткачев.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1161985
ЕГО ВООБЩЕ НЕТУ ДАЖЕ В ТОП 50 ПО РАЗНЫМ ЗАПРОСАМ О БИЗНЕСЕ С ШАУРМОЙ

Я случайно нашел это, когда читал про шаурму и увидел на 3 или 4 сайтах цифру 137, мне лень искать, сайтов с рерайтом этой статьи коммерсанта просто дофига. Все они были в топ 10 по разным НЧ запросам про открытие палатки с шаурмой.

Итак, ВОПРОС: как мне сделать еще один рерайт про 137 порций и попасть в топ 3?

Я хочу заранее попросить не писать бреда в стиле Платона Щукина в этой ветке аля "Улучшайте сайт, пишите качественные материалы и позиции вырастут". Меня интересует, за счет каких факторов 2 ОДИНАКОВЫХ статьи стоят на разных местах в выдаче Гугл и Яндекс. Обратите внимание, я НЕ ЗАДАВАЛ ВОПРОСА "как мне сделать свою статью лучше". Еще раз уточню, мой вопрос — как загнать ТАКОЙ ЖЕ КАК У ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ рерайт в топ?

Коллеги, подскажите какой CTR для сайта с 12.000 трафика и 20.000 просмотров считается приемлемым? У меня сейчас 0.20... Хотелось бы до 1 довести. Как считаете, реально?

Всего: 344